Trots att jag från första parkett jublat åt utvecklingen och aktien har gjort mig glad i de fyra år jag haft den så har jag hela tiden haft problem att värdera bolaget och se om utvecklingen kan förväntas fortsätta.
Huvudproblemen är:
- Att göra den typ av bolagsaffärer Ratos gör känns mer konkurrensutsatt idag och ledningens personliga kontaktnät känns alltför betydelsefullt, vad händer när Arne slutar?
- Den underliggande fundamentala intjäningsförmågan ligger alltför långt ifrån konglomeratets värdering.
Justerat för splittar har det egna kapitalet utvecklats så här jämfört med aktiekursen:
År | EK/aktie | Slutkurs | Rabatt/premie | Utdelning | Dir.avk |
2011-Q1 |
49 kr
|
128 kr
|
161 %
| ||
2010 |
48 kr
|
125 kr
|
160 %
|
5,25 kr
|
4,2 %
|
2009 |
48 kr
|
97 kr
|
102 %
|
4,75 kr
|
4,9 %
|
2008 |
50 kr
|
72 kr
|
44 %
|
4,50 kr
|
6,3 %
|
2007 |
38 kr
|
88 kr
|
132 %
|
4,50 kr
|
5,1 %
|
2006 |
35 kr
|
81 kr
|
131 %
|
8,25 kr
|
10,2 %
|
2005 |
35 kr
|
49 kr
|
40 %
|
2,25 kr
|
4,6 %
|
2004 |
30 kr
|
36 kr
|
20 %
|
2,13 kr
|
5,9 %
|
2003 |
25 kr
|
28 kr
|
12 %
|
1,81 kr
|
6,5 %
|
2002 |
25 kr
|
24 kr
|
-4 %
|
1,64 kr
|
6,8 %
|
2001 |
26 kr
|
23 kr
|
-12 %
|
1,56 kr
|
6,8 %
|
Eget kapital är såklart ett rätt trubbigt instrument, särskilt när det gått från marknadsvärderade aktier till inköpsvärdering av bolagen (som det blir när man konsoliderar fullt och lägger på goodwill). Men det är det bästa närmevärde jag kunnat hitta, och jag är ju i gott sällskap med Berkshire Hathaway m.fl.
Kursutvecklingen från december 2001 till december 2010 är utmärkta 21 % per år och den som klagar på en sådan resa är rejält kräsen. Det som dock oroar mig är att den underliggande tillväxten av eget kapital endast varit 7,3 %. Detta är för all del inte fy skam, särskilt inte om man kombinerar med den höga direktavkastningen. Men någonstans måste de här båda kurvorna komma mer i synk.
2001 drogs man med en substansrabatt på 12 %, idag har man en premie på 161 %. Vilket värde som är motiverat är inte lätt att säga, men vad som är helt klart är att den utvecklingen inte kan fortsätta i 10 år till. För att öka i värde måste Ratos öka upp sitt egna kapital och intjäningsförmåga.
Kort sagt, jag tycker att Ratos är fundamentalt svårvärderat, och min magkänsla lutar mer åt övervärdering än undervärdering. Jag har därför sålt hela mitt innehav i Ratos idag, 2 200 aktier à 128,40 kr/styck. Tack Arne för den här tiden och gör gärna samma värderingsresa i Maersk...
Håller helt med. Har följt din blogg några månader och min portfölj liknar din ännu mer nu än när jag började. Men just Ratos kändes omöjlig att köpa just nu. Jag tror att framtiden är ljus för Ratos (bolaget) men riskabel för en aktieägare.
SvaraRaderaOj det blir en ansenlig pengahög att investera i. Vilka företag lutar det mot mest just nu?
SvaraRadera@Anonym: det blev Handelsbanken :-)
SvaraRaderaLyft in Kinnevik omkring 120-135 kr. Mitt val framför Ratos.
SvaraRaderaIntressant iakttagelse av utvecklingen av Ratos. Om jag fattar insiderlistan (http://www.finansportalen.se/insiderlistan.htm) rätt och har räknat rätt så har det gjorts insiderköp av 18338127 Ratos B, alltså över 2 miljarder kr.
SvaraRadera/MT
Såg också de stora insiderköpen senaste veckan.
SvaraRaderaFrågan är vad det är för någonting?
Ser hela ledningen köpläge eller är det optioner som löses in eller någon slags bonus för ledningen?
Kan inte Ratos vara värd en ny analys nu när aktien sjunkit så mycket i pris? :)
SvaraRaderaFör övrigt vill jag tacka för en mycket bra blogg!
/Patrik
Nu när aktien rör sig kring 60 kr är den kanske köpvärd?
SvaraRaderaDefinitivt mer köpvärd, men jag tycker bolaget är väldigt svårvärderat. Skulle man halka ner mot det egna kapitalet så skulle jag nog vara köpare igen, annars avvaktar jag.
Radera