Översikt OMX Large Cap

En av anledningarna till att det blivit så få analyser på sistone är att jag har svårt att hitta bolag som inte faller ifrån ganska omedelbart. Det jag inte har gjort är att dokumentera varför de faller ifrån, något som egentligen kan vara nog så intressant.

I tabellen nedan gör jag en sådan sammanställning, vad har du som läsare för kommentarer och synpunkter?

Bolag	Stark finansiell ställning	Vinst 2010	Utdel-ning 2010	Kommentar
ABB	NEJ	JA	JA	Analyserades i november, finns också i portföljen via Investor
Alfa Laval	JA	JA	JA	Högkvalitativt bolag som analyserades förra året, högt pris
Alliance Oil	NEJ	JA	NEJ	En volatil bransch, ingen utdelning, politiska risker, nej inget för mig
ASSA ABLOY	NEJ	JA	JA	Jag tittade på ASSA som hastigast i MSAB-analysen förra året. En fruktansvärd balansräkning, ett bolag att köpa i dåliga tider - om det överlever
AstraZeneca	NEJ	JA	JA	Ingen verkar tro att AZ ska komma tillbaka och kunna kompensera för patentutgångarna de närmast åren. Jag äger genom Investor, det får räcka
Atlas Copco	JA	JA	JA	Högkvalitetsbolag som ägs genom Investor. Alltför högt pris just nu, men på köplistan i nästa lågkonjunktur
Autoliv	NEJ	JA	JA	Nära att klara alla kriterierna, och bolaget verkar inte helt dyrt just nu heller, kan vara värt att analysera
Axfood	NEJ	JA	JA	Klart intressant bolag som analyserats tidigare, bästa investeringsmöjligheten i dagligvaruhandel i Sverige
Boliden	NEJ	JA	JA	Har jag ägt tidigare, en rätt obehaglig berg-och-dalbaneupplevelse där inte bara priset utan även fundamenta pendlade rejält. Har även analyserats tidigare
Castellum	NEJ	JA	JA	Ett av de mer välskötta fastighetsbolagen, analyserades tidigare i år. Fastighetsbolagen är dock övervärderade just nu
Electrolux	NEJ	JA	JA	Finns i portföljen via Investor, jag har egna dåliga erfarenheter av Electrolux produkter (ärligt talat, vad är det för kvalitet?), men bolaget verkar värt att analysera
Elekta	NEJ	JA	JA	Anonymt bolag som verkar dyrt, jag kan i princip inget om bolaget så det kan vara värt att analysera
Ericsson	JA	JA	JA	Stabilt men tråkigt bolag som av tradition alltid är fullvärderat som jag ser det, om inte något händer med värderingen är jag nöjd med det jag äger via Investor och Industrivärden
Fabege	NEJ	JA	JA	Fabege var med i fastighetsbolagsgenomgången, men var mindre stabilt och mindre intressant än Castellum
Getinge	NEJ	JA	JA	Inte lika dyrt som Elekta, men verkar ändå dyrt, kan vara värt att analysera
Hakon Invest	NEJ	NEJ	JA	Nej, nej och åter nej
Handelsbanken	JA	JA	JA	Ett fantastiskt bolag som just nu kan fås till ett minst sagt vettigt pris, analyserat tidigare
Hennes & Mauritz	JA	JA	JA	Ständigt lite för dyrt, men växer (hittills) alltid ikapp. En favorit som naturligtvis analyserats tidigare
Hexagon	NEJ	JA	JA	Som alla Melker Schörling-bolag ska Hexagon köpas när tiderna är svåra, eftersom man arbetar med enorm hävstång, men Hexagon kan vara värt att analysera
Holmen	NEJ	JA	JA	Ett tidigare innehav som naturligtvis analyserats. Holmen drar med vad som verkar vara eviga problem med sin pappersdivision vilket fick mig att tröttna
Hufvudstaden	JA	JA	JA	Solitt fastighetsföretag som jag gärna skulle ha i portföljen och som via Lundbergs redan finns representerat indirekt. Jag har analyserat bolaget och det fanns även med i fastighetsbolagsgenomgången
Husqvarna	NEJ	JA	JA	Finns i portföljen via Lundbergs och Investor, har haft en del problem men kan vara värt en egen analys
Industrivärden	NEJ	JA	JA	En rabatterad samling av några av Sveriges bästa bolag, analyserades i mars
Investor	JA	JA	JA	Ett av mina äldsta innehav har såklart analyserats. Investor innehåller några fina storbolag men också en del intressanta helägda bolag samt mindre private equity-satsningar. Blandningen och eviga diskussioner om Wallenbergarna håller bolaget med en ständigt hög rabatt
Kinnevik	JA	JA	JA	Bolaget analyserades för drygt ett år sedan och jag tyckte att innehaven var för svaga kvalitativt
Latour	NEJ	JA	JA	Gustaf Douglas investmentbolag har aldrig riktigt lockat. Många av innehaven är gemensamma med Melker Schörling. Bolaget är dock värt att analysera någon dag
Lundberg-företagen	JA	JA	JA	En absolut favorit som analyserades alldeles nyss. Har uppvärderats tillsammans med fastighetsbolagen vilket gjort aktien dyr sedan en tid tillbaka
Lundin Mining	NEJ	JA	NEJ	Nyligen analyserat, högvärderat och i en bransch jag ogillar att investera i
Lundin Petroleum	NEJ	JA	NEJ	Njae, inte Lundaluppenmaterial, stor resultatvolatilitet
Meda	NEJ	JA	JA	Svaga finanser, men fin utveckling de senaste åren, aningen dyrt verkar det men värt att analysera
Melker Schörling	NEJ	JA	JA	Analyserades härom året, inte någon favorit, vare sig vad gäller innehaven eller hur investmentbolaget är konstruerat
Millicom	NEJ	JA	JA	I samband med Kinnevikanalysen tittade jag på Millicom, tack vare Riskminimeraren kom jag fram till att finanserna inte var så illa, värda en egen analys
MTG	NEJ	JA	JA	Samma sak som Millicom, alltför offensivt finansierat
NCC	NEJ	JA	JA	För all del ett välskött bolag, men tvåa i Sverige, för mig är det Skanska som gäller i byggbranschen, Fredrik Lundberg verkar hålla med, men självklart värt en analys någon gång
Nordea	JA	JA	JA	Har analyserats och ingår i portföljen via Sampo. Nordens största bank håller inte samma investeringskvalitet som Handelsbanken
Oriflame	JA	JA	JA	Har analyserats tidigare men var för dyrt då, vilket det fortfarande verkar vara. Kalla mig gammalmodig, men affärsmodellen är lite suspekt
Peab	NEJ	JA	JA	Klart värd att analysera, men lite samma läge som NCC, jag anser att Skanska är det byggbolag man ska ha i det långa loppet
Ratos	NEJ	JA	JA	Till alldeles nyligen ett portföljinnehav, läs här varför jag valde att sälja mina aktier
Saab	NEJ	JA	JA	Ingår i portföljen via Investor, försvarsmaterieltillverkare har för stor politisk risk för min smak, det räcker med det indirekta innehavet
Sandvik	NEJ	JA	JA	Mycket fint bolag som dock gick med förlust under finanskrisen senast. Ingår i portföljen genom Industrivärden och Lundbergs. Inte helt billigt just nu, men självklart värt en analys någon gång.
SCA	NEJ	JA	JA	Min favorit bland de svenska skogsbolagen, med en intressant hygienproduktrörelse. Finns i portföljen via Industrivärden, värt en egen analys. Vinstutvecklingen är inte fantastisk, men priset är heller inte helt avskräckande.
Scania	NEJ	JA	JA	Scania är i grund och botten ett väldigt fint och välskött bolag med en i mina ögon fantastisk ledning. Ställningen som Volkswagens dotterbolag och de kommande fusionsplanerna med MAN lämnar dock en del frågetecken om vart bolaget är på väg. Priset verkar dock inte helt avskräckande, en egen analys kan vara värd mödan.
SEB	JA	JA	JA	Visade sårbarhet i finanskrisen senast, men Investor visade styrka som ägare och gjorde en bra affär på köpet. SEB finns i portföljen via Investor, men är i mina ögon inte lika intressant på lång sikt som Handelsbanken, så den är inte särskilt aktuell i en redan banktung portfölj.
Seco Tools	NEJ	JA	JA	Ett av Large Caps mer anonyma bolag är ett noterat dotterbolag till Sandvik. Priset känns rejält tilltaget och en egen analys får vänta.
Securitas	NEJ	JA	JA	Kikade som hastigast på Securitas i analysen av Melker Schörling och jag var inte så imponerad av finanserna. P/E-talet ser inte avskräckande ut men budet på Niscayah?
Skanska	NEJ	JA	JA	Har fallit en del i pris sedan min analys och framstår nu som en kandidat till portföljen. Fint bolag, ett av världens största byggbolag och i tillväxt.
SKF	JA	JA	JA	Ett av världens finaste industriföretag och en ständig kandidat till portföljen, och har givetvis analyserats. Senast bolaget var billigt var dock bankerna i kris och mitt val föll på dem. Jag tycker inte om att köpa cykliska bolag i stark konjunktur så det får vänta...
SSAB	NEJ	JA	JA	Har analyserats och tills nyligen ingått i portföljen. Råvaruprisers och stålprisers rörelser är dock både stora och svårförutsägbara, så jag drog mig ur och är rätt nöjd med det.
Stora Enso	NEJ	JA	JA	Wallenbergsstiftelsernas stora problembarn till för något år sedan led alltså länge av lönsamhetsproblem. Ser inte helt dyr ut nu och kanske värt en analys?
Swedbank	JA	JA	JA	Swedbank ser urstarkt ut just nu, men knappt har krisen lagt sig innan deras otåliga ägare kräver högre avkastning och utväxling av det egna kapitalet. Jag anser att det finns kulturfel i banken, kanske kommer de från ägarledet? Finns i portföljen och är självklart analyserad.
Swedish Match	NEJ	JA	JA	Ett hårdbelånat bolag med stabila intäkter, fin tillväxt på senare år. Jag har av privata skäl problem med att äga bolaget, men även om jag vore intresserat skulle det vara för dyrt idag.
Tele2	NEJ	JA	JA	Årets rekordutdelare är i min värld ett svagare alternativ än TeliaSonera, och det finns förmodligen bättre alternativ utomlands. Jag tittade lite på bolaget i samband med Kinnevik, men blev inte så imponerad.
TeliaSonera	NEJ	JA	JA	Har analyserats och då tyckte jag de var en portföljkandidat, jag är inte så säker på det längre. Balansräkningen ser allt tristare ut med tiden och det finns nog intressantare alternativ i branschen utomlands.
Tieto	NEJ	JA	JA	IT-konsulter? Nope, konsultbranschen är i princip bara högavkastande tidigt i en konjunkturuppgång, sedan kommer lönekrav och sedan kris... Helt ointressant för mig att äga över tid och därför blir det ingen analys.
Trelleborg	NEJ	JA	JA	Har analyserats och nej tack...
Volvo	NEJ	JA	JA	I mina ögon inte lika välskött som Scania, men ingår i portföljen via Industrivärden. Det ska bli intressant att se om Industrivärden kan få bolaget starkare över en hel konjunkturcykel

Bolagen i fetstil är sådana bolag som jag ser som kandidater till min egen portfölj, när de går att få till vettigt pris. Tretton sådana bolag är inte illa. Swedbank finns i portföljen utan att vara fetstilade, beroende på att de köptes in i en väldigt speciell situation.