fredag 25 februari 2011

Rapportresumé

Som jag nämnde i förra inlägget har alla bolagen i portföljen publicerat sina bokslutskommunikéer och jag tänkte ge en kort resumé kring dem och vad mina spontana tankar varit.

Bokslut av tjusigt snitt
Den kroniska krisbanken Swedbank fortsätter sin återhämtning och kreditåtervinningarna är fortsatt goda. Verksamheten utvecklas väl hyggligt även om man liksom alla storbankerna har lite svårigheter att få igång företagsutlåningen. Jag gissar att Swedbank har några hyggliga år framför sig och att man snart kommer att återfå en lönsamhet och värdering i linje med de andra bankerna. Utdelningen på preferensaktierna var välkommen och generös, 4,80 kr (enligt spelreglerna) jämfört med stamaktiernas 2,10 kr.

Rapporten från Hennes & Mauritz innehöll höga bomullspriser och negativa valutaeffekter. Den har sedan följts av kritiska artiklar i finanspressen. I mina ögon har artiklarna varit motiverade, varför slösar H&M tid på Cheap Monday och liknande? Men om man tittar på misstagens betydelse i det stora hela är de marginella, så artiklarna har mest en aktieprispressande effekt, snarare än att de belyser ett reellt och betydelsefullt problem. Min analys är att H&M är relativt prisvärt just nu, men jag kan ju ha fel.

Handelsbanken fortsätter att tuffa på och samlar kapital i ladorna. Utan att ha gjort någon emission under krisen är man ändå starkt kapitaliserat och fortsätter att dela ut relativt lite av sin vinst, även om 9 kr inte är fy skam. Banken växer sakta men säkert och känns riktigt stabil, jag tycker inte man ska underskatta värdet av en bra företagskultur.

Bolaget som egentligen inte passar min mentalitet, Ratos, har rensat lite i garderoben på sistone och gjort några exits som inte når deras normala klass. Självklart har det även blivit några framgångar, så vinsten var hygglig, bolagen utvecklas ok, och utdelningen var god i vanlig ordning. Om man lyckas upprepa tidigare mönster så tror jag att Ratos har några bra år framför sig med hög transaktionsintensitet.

Industrivärden fortsätter den inslagna vägen med konvertibler och en lite offensivare lånefinansiering, allt för att öka sitt inflytande skulle jag tro. Utdelningen ökade och resultaten har varit goda - man påminner ju lite om ett bullcertifikat med hävstång. Industrivärdens främsta satsning de senaste åren är Volvo, inte direkt ett favoritbolag hos mig, så innehavet är under utvärdering.

Börje Ekholms Investor fortsätter att bygga sin kolossala substansrabatt. Innehaven är relativt väl defensiva (läs icke-cykliska) och kan såklart vara intressanta efter en stark prisuppgång för cykliska bolag. Rabatten är väldigt hög just nu och borde kunna göra Investor till en stark direktavkastare, men det har man inte riktigt utnyttjat ännu.

Det danska superkonglomeratet med den desperat splitbehövande aktien, AP Möller Maersk, gjorde ett bra år 2010 och med Arne Karlsson i styrelsen verkar man även justera sin utdelningspolicy, utdelningen steg från 325 till 1000 danska kronor. Utan att vara någon makroexpert skulle jag gissa att det finns lite mer konjunkturpotential att hämta här.

Lundbergs har haft ett fantastiskt år liksom alla fastighetsförvaltande bolag. Trots höjda räntor har avkastningskraven på fastigheter gått ner när "alla vill in" och värderingarna följaktligen skjutit i höjden. Fredrik har varit aktiv på transaktionssidan också och det har investerats en hel del. Dessutom har belåningen stigit en hel del, lite ovanligt här och hur är det med tajmingen?

Slutligen har mitt minsta innehav, finländska Sampo, avslutat ännu ett starkt år. Försäkringsverksamheten går bra och investeringsverksamheten likaså. Resultatet är fortsatt bra, redan utan orealiserade omvärderingsvinster, och utdelningen höjdes till 1,15 euro.

Generellt sett alltså ett starkt år för bolagen i portföljen. Alla bolagen har gått väl så bra som jag kunnat hoppas på, även om aktierna i vissa fall värderas lite märkligt i mina ögon. Ratos är väl det bolag jag tycker varit närmst en riktig övervärdering när man handlades på drygt 250 kronor, men där har ju skett en nerjustering. Swedbanks aktiekurs ligger väl också lite före bankens återhämtning, men jag bedömer att den kommer att kunna motiveras snart och även då höjas ytterligare.

onsdag 23 februari 2011

Utdelningsförslag

I och med boksluten från Lundbergs och Maersk tidigare idag har samtliga styrelser i mina bolag lämnat sina utdelningsförslag och jag tänkte ge en sammanställning över avkastningen på portföljen. Detta kan såklart ändras, antingen genom att jag ändrar i portföljen eller genom att stämmorna av någon anledning inte går på de förslag som styrelserna lämnat i rapporterna.

BolagAntalUtdeln per aktieDir.avkYoCost TotalutdKommentar
Swedbank




25 572
Höjningen från 0 kronor förra året är den främsta anledningen till portföljens höjda avkastning. 
Swedbank Pref
5 320
4,80
4,54 %
12,98 %
25536

Swedbank A
17
2,10
2,03 %
5,38 %
36

Hennes & Mauritz
1 810
9,50
4,64 %
4,55 %
17 195
Fantastisk direktavkastning just nu, men nästan hela vinsten delas ut
Handelsbanken A
1 420
9,00
4,32 %
5,62 %
12 780
God direktavkastning från denna relativt säkra hamn, vem vill ha pengarna på konto?
Ratos B
1 100
10,50
4,58 %
4,84 %
11 550

Industrivärden C
2 005
4,00
3,69 %
3,19 %
8 020

Investor A
1 410
5,00
3,56 %
2,97 %
7 050

AP Möller Maersk
2
1 180,00
1,98 %
1,38 %
2 360
Utdelningen är 1000 danska kronor per aktie, upp från 325 föregående år
Lundbergs
204
7,50
1,60 %
2,19 %
1 530
Portföljens lägsta direktavkastning
Sampo A
350
10,13
5,20 %
5,58 %
3 546
Högsta direktavkastningen, 1,15 euro. Sampo är en trevlig utdelningsinvestering
Summa

4,11 %
4,88 %
89 603
Upp från 58 538 kronor 2010, dvs. en höjning med 53 %

Det rejäla hoppet i utdelning beror såklart på Swedbanks återupptagna utdelning. Preferensaktien ger en väldigt fin direktavkastning medan stamaktierna är lite magrare. Jag hoppas såklart på en fortsatt god utveckling för Swedbanks verksamhet så att utdelningarna kan hoppa upp ännu någon krona nästa år.

Fältet Yield on Cost visar vilken avkastning aktierna ger jämfört med inköpspriset, detta är såklart en siffra jag hoppas ökar med tiden, om jag kan låta bli att möblera om i portföljen så ofta...

måndag 21 februari 2011

Läget i Lund

Just nu är jag nedsänkt i ett kallt bad av hårt arbete och hinner inte riktigt skriva det jag tänkt mig skriva. Jag kan dock konstatera att bloggen passerat 100 000 besök (hipp, hipp, hurra!) enligt räknaren. Google Analytics menar att det hände för ett tag sedan, men vi kan ju låta räkneverken tvista om det där...

På onsdag kommer de två sista rapporterna angående min portfölj, de båda lågutdelarna Lundbergs och Maersk. Jag tänkte följa upp de båda rapporterna med en titt på styrelsernas utdelningsförslag. I övrigt tänkte jag beta av lite Large Cap-bolag härnäst, vi får väl se vad det blir.

fredag 18 februari 2011

Rapport från Ratos

Ratos släppte sin bokslutskommuniké för 2010 och som vanligt gläder man sina ägare med bra resultat och hög utdelning, förslaget ligger på 10,50 kr/aktie.

Ratos är ett mycket svårvärderat företag för mig, jag köpte det innan min analysdisciplin var så hög och jag har behållt det eftersom resultaten varit goda och Arne Karlsson ger ett väldigt förtroendegivande intryck. Men varje gång jag skrapar lite på ytan ser det högvärderat ut. Man vill ju helst ha företag som "vilken idiot som helst kan driva, för förr eller senare kommer en idiot att driva det", som jag tror det var Peter Lynch som sa. Utan Arne Karlsson är jag ytterst osäker på om Ratos värdering är motiverad.

2010 års resultat på 14 kr/aktie bestod till kanske hälften av realiseringsvinster vid bolagsförsäljningar. Vad händer om kompetensen på bolagshandel sjunker och man börjar bli mer beroende på de vinster som skapas i bolaget? 2010 skapades då kanske 7 kr/aktie i vinst i konglomeratets olika bolag, med ett aktiepris på 250 är P/E då 36. Det skulle vara mycket svårt att försvara.

Arne har ju glatt mig genom att engagera sig i Maersk styrelse; men snälla Arne stanna kvar i Ratos!

söndag 13 februari 2011

Inlägg om konsumentinriktade aktier

Bloggaren Sololja gjorde för en liten stund sedan en bra sammanställning av ett antal konsumentinriktade, "defensiva" aktier. Faktum är att jag själv nyligen tagit en snabb titt på dessa och kommit fram till ungefär samma slutsats: vill man ge sig in i denna typ av bolag verkar Johnson & Johnson vara ett bra val just nu.

Bolaget är nedvärderat på grund av frågetecken för läkemedelsportföljen, på samma sätt som AstraZeneca, men J&J har en stor del av verksamheten som inte beror på läkemedelsportföljen. Berkshire Hathaway har också ökat sitt ägande under 2010. Bli inte förvånade om J&J dyker upp i Lundaluppens portfölj inom kort. Kanske skulle jag även damma av min gamla analys.