torsdag 14 juni 2012

Utdelning Johnson & Johnson

Idag kom Johnson & Johnsons utdelning på 61 cent för kvartalet. Eftersom de senaste aktierna jag köpte skaffades efter avskiljningen fick jag bara utdelning på 65 av 95 aktier. I svenska kronor blev det 4,30 kronor per aktie.

Hittills i år har följande utdelningar kommit, alla belopp i svenska kronor före skatt:

DatumAktieAntalUtdelningTotalt
12-06-14Johnson & Johnson654,30280
12-06-05Wal-Mart1202,87344
12-05-14Industrivärden C1 6004,507 200
12-05-11Hennes & Mauritz2 7409,5026 030
12-04-25Investor A1 2006,007 200
12-04-25Sampo74010,677 893
12-04-20Lundbergföretagen4084,001 632
12-04-19AP Möller-Maersk A31 189,883 570
12-04-12Wal-Mart952,67254
12-04-05Handelsbanken A1 4209,7513 845
12-04-05Handelsbanken B2 0459,7519 939
12-04-04Swedbank A175,3090
12-04-04Swedbank Pref2 8705,3015 211
12-03-15Johnson & Johnson653,88252
12-03-09Microsoft1201,35162
12-01-04Wal-Mart732,51183
Summa104 083

Microsoft borde vara nästa bolag att lämna utdelning, jag har inte kollat upp när.

8 kommentarer:

  1. Jepp, samma här (fick dock min utdelning igår).

    De kvartalsvisa utdelningar många nordamerikanska bolag lämnar har verkligen hjälpt mig att släppa fokus på kortsiktiga kurssvängningar. Tycker det har blivit lättare att trycka tillbaka säljimpulser när marknaden faller; så länge utdelningarna rullar på är jag nöjd.

    Mvh

    Carolus

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, jag såg att någon bloggranne hade en diskussion om man skulle ha månads-, kvartals- eller årsutdelningar. Generellt sett är ett jämnt kassaflöde helt klart att föredra ur min synpunkt (gärna veckoutdelningar...). Sedan kan det såklart vara oerhört dyrt att genomföra täta utdelningar.

      Radera
    2. Det blir säkert mer administrationskostnader för företagen, ja.

      Förutom det psykologiska stöd jag upplever att det ger mig (ett regelbundet kvitto på att jag är delägare i ett vinstgenererande företag och att den strategi jag valt fungerar), så känns det (felaktigt?) som om jag får ett större handlingsutrymme än när utdelningen kommer en gång om året.

      Samma känsla har jag när det gäller våra PPM-pengar. Vore förmodligen bättre att få dem investerade halvårsvis i stället för en gång om året. Fast det kostar väl också för mycket att administrera...

      Är dock inte så extrem som J. D. Rockefeller var: han lär ha sagt att hans enda nöje i livet var att se utdelningscheckarna trilla in... :-)

      (Känns minst sagt lite torftigt om det nu är sant)

      Mvh

      Carolus

      Radera
    3. Om jag skulle vara lite flumfilosofisk skulle jag säga att när jag kliver in i "mentalt investeringsläge" är pengarna både målet och medlen. När man kliver ut i verkligheten och är med familjen är det tydligt att pengar bara är ett medel.

      Radera
  2. Någon sålde 2200 aktier à 128,40 kr/styck för lite mer än ett år sedan. Nu finns de att köpa för 61kr/styck. Det är alltså betydligt under halva priset. Jag vet mycket väl att Ratos har haft ett antal motgångar, men det börjar inte klia i fingrarna? Ratos är ju trots allt kända för att ha låga värderingar på sina onoterade bolag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är enda gången i min investerarkarriär där jag varit så övertygad att ett bolag var övervärderat att jag valde att sälja. Om Ratos pris skulle komma ner till det egna kapitalet (kring 46 kronor sist jag kollade) så köper jag direkt. Tills dess föredrar jag mer lättanalyserade bolag.

      Radera
  3. Skulle också vilja ha så mycket i utdelningar.. En dag kommer jag komma dit =) Fråga bara, hur ser du på energi och bygg aktier? T.ex statoil, skanska (som du visserligen har genom LE) osv?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sist jag kikade på Skanska har jag för mig att jag tyckte 90 kronor och därunder var attraktivt. Statoil har jag aldrig analyserat. Fortum är jag ganska lockad av idag.

      Radera