För Industrivärden, som endast innehåller noterade bolag är det intressant att beräkna intjäningsförmågan "earning power" för en konsoliderad koncern. Detta görs genom att intjäningsförmågan för varje ingående bolag bedöms och viktas med Industrivärdens ägarandel:
Bolag | Intjäningsförmåga (MSEK) | Kapitalandel | Viktad intjäningsförmåga (MSEK) |
Handelsbanken | 11 000 | 10,1 % | 1 111 |
Sandvik | 7 000 | 11,4 % | 798 |
SSAB | 6 000 | 16 % | 960 |
SCA | 5 000 | 10 % | 500 |
Ericsson | 12 000 | 2,3 % | 276 |
Volvo | 10 000 | 3,3 % | 330 |
Skanska | 3 500 | 6,9 % | 241 |
Indutrade | 600 | 36,9 % | 221 |
Höganäs | 400 | 10,1 % | 40 |
Munters | 150 | 14,6 % | 22 |
Industrivärden i övrigt | -500 | 100% | -500 |
Den sista posten är nettokostnader inom Industrivärden, huvudsakligen finansiella kostnader för belåningen. I och med att Industrivärden till så stor del består av cykliska bolag är bedömningen av uthållig intjäningsförmåga ganska svår att göra. Jag har försökt vara konservativ och snarare runda ner än upp.
Summan av delarna ovan blir ganska jämnt 4 miljarder kronor per år. Utslaget på 386 miljoner aktier ger det resultat på 10,40 kr/aktie och ett P/E-tal för den tänkta konsoliderade koncernen på strax under 9 (C-aktiens pris i skrivande stund är 91 kr).
Självklart saknas den kvalitativa analysen och jämförelse med eget kapital, men P/E-talet tyder ju inte på en övervärdering idag, snarast tvärtom.
Snyggt jobbat. Tänkt göra exakt samma beräkning själv men nu slapp jag det:)
SvaraRadera