torsdag 4 januari 2018

Bloggbokslut 2017

Som vanligt vill jag göra ett bloggbokslut, i tillägg till portföljbokslutet. Detta bokslut är kanske mest intressant för mig själv och andra bloggare, men du som inte bloggar kan se det som något slags varudeklaration.

Tabellen nedan visar en sammanställning av bloggens fem senaste år i siffror (för äldre historik, se bloggbokslutet 2013):

2017
2016
2015
2014
2013
Antal inlägg *)
109
26
0
168
146
Antal användare
90.110
44.766
41.902
117.516
78.698
Antal sessioner
418.436
145.246
107.458
623.958
466.508
Flest besök på en dag
4.527
2.278
548
3.260
2.285
Antal sidvisningar
681.566
245.806
177.979
1.144.958
800.888
Antal kommentarer
2.346
905
0
5.899
3.618
Bloggavkastning **)
0,08 %
0,04 %
0,03 %
0,34 %
0,19 %

*) Statistik från Blogger, Google Analytics och Google Adsense. Bloggen var helt nedstängd, inga inlägg eller kommentarer, oktober 2014-september 2016.
**) Bloggavkastning = reklamintäkter / aktieportföljens storlek den 31 december.


Efter blogguppehållet var jag uppenbarligen väldigt sugen på att komma igång, inläggsfrekvensen har varit nästan lika hög som innan pausen trots att jag tidvis haft lite tid för skrivandet. Antalet besök har inte kommit upp i de nivåer som bloggen hade 2013-2014 men trenden har varit ganska snabbt stigande.

Det har tillkommit hundratals bloggar, poddar och mer semiprofessionella och professionella kanaler sedan 2014. Utbudet har stigit minst lika snabbt som intresset för investeringar. Dessutom har värdeinvesteringen tappat i attraktion jämfört med utdelningsinvestering, momentuminvestering, tidig pensionering med mera. Jag är tacksam för de läsare jag har.
Jag fortsätter att rapportera blogginkomsterna, de är fortsatt mycket blygsamma jämfört med investeringsinkomsterna. Jag tycker det är ärligast att ni får skapa er en egen uppfattning om bloggen är köpt eller självständig.

Det bästa betyget ett inlägg kan få är en levande diskussion i kommentarfältet. Om man tittar på de artiklar som varit mest kommenterade får man en lista som på sätt och vis rankar inläggen efter kvalitet, nämligen:
  1. Äga aktier via bolag (72 kommentarer) har lockat många läsare och mycket kommentarer, trots att slutsatsen egentligen är att man inte bör göra det om man inte är tvungen
  2. Inköp H&M (68), att skriva om H&M detta tuffa år har lockat många kommentarer. Inlägget är fullständigt ointressant i jämförelse med kommentarfältet
  3. Ner från piedestalen (60) handlade om hur jag omvärderade just H&M efter deras fallande försäljning, vilket var första gången på mycket länge
  4. Castellums transaktioner (56) beskrev bolagets rensning efter köpet av Norrporten. Diskussionen i kommentarfältet ledde på sätt och vis till att jag under året tog in Balder som ett andra fastighetsbolag
  5. Är allt relativt? samt H&M i marknaden (53) handlade om lite olika saker men fick lika många kommentarer. "Relativt" var ett kort inlägg om psykologin i att slå index när absolutvärdet står still, kommentarerna var intressantare än inlägget. H&M i marknaden var ett av årets första inlägg där jag skrev av mig mycket av min syn på bolaget och jämförde det med några konkurrenter
Kommentarerna har definitivt varit färre under året än de var innan bloggens uppehåll men många av de framträdande kommentatorsprofilerna har hittat tillbaka vilket jag är tacksam för. De har dessutom fått sällskap av nya talanger som berikar diskussionen. Antalet rötägg som inte kan sköta sig är som vanligt noll. Jag har inte raderat eller blockat en enda kommentar under året, annat än den rena spam som ibland letar sig förbi Bloggers filter.

Tack för er insats på bloggen under året kära läsare!

58 kommentarer:

  1. Tack för ditt bloggår, ser fram emot årets!

    SvaraRadera
  2. Så glad att du är tillbaka!

    SvaraRadera
  3. Hej Lundaluppen.

    Har följt dig i många år nu och det är alltid intressant att läsa om det du skriver. Ser fram emot att fortsätta följa dig även detta år.

    Önskar er fortsatt lycka till med bloggen och dina investeringar.

    Mvh Slimis

    SvaraRadera
  4. Själv ser jag en fara i att det blir lite väl mycket Ernst Kirchsteiger över bloggen. Signaturen Linneas kommentar inger en viss oro.

    Mvh

    Lars

    SvaraRadera
    Svar
    1. Starta du en EK- blogg Lars, jag blir din första föjare.

      Radera
    2. Senaste året har väl haft mer likheter med Psychos duschscen än med trädgårdsmys? Mycket Persson-blod på draperiet.

      Radera
    3. All respekt till Ernst. Tjäna pengar på att gå barfota och böja kopparrör är smart. Jag tror han tjänar rätt fett faktiskt med tanke på hur han syns överallt. Nu med en massa egna produkter och pryls. Han har sitt lilla imperium på gång.

      Min kommentar var enkel, jag kommenterar inte bloggar så ofta. Tiden för hobby är svinadyr för mig. Skrapar rätt mö skit om dagarna, och mjölkar. Sen är det fodring, vårbruk, stängsling, betesläpp, skörd 1,2 & 3, gödselkörning, tröskning, höstbruk, installning, underhåll samt reparationer av byggnader/maskiner, sjuka djur, friska djur som rymmer, avelsplanering, kalvningar, löner, fakturering, betala fakturor, momsen, bokföring, sam, föreningsarbete och övrig allmän planering inför eftermiddagen, morgondagen, nästa vecka, påföljande växtodlingssäsong och utveckligen för mitt företag de nästkommande 5-10 åren som upptar det mesta av min tid. Sen är jag neurotiskt lagd dessutom så jag måste hinna oroa mig för mjölkpriset, slaktkön och vädret också. Framför allt vädret. Och mjölkpriset. Och slaktkön. Och de jävla vajrarna på gödselskraporna. SVETTIGT.

      Kommenterar nästan aldrig men jag läser med stort intresse. Nästan bara ekonomi och aktiebloggar. Sen är det nåt koavelsforum och så också. Lundaluppen är en favorit. För den är bra tycker jag. Men det är absolut ingen kvalitetsstämpel att jag gillar nåt som du hinta om där Lars, till exempel äter jag helst rå falukorv direkt ur paketen. Inte classy. Men jag kör i alla fall en fin grön traktor, JD <3 ftw

      Radera
    4. Linnea, om du startar en blogg följer jag den direkt.

      Radera
    5. Linnea!
      Det finns helt klart blogg potential i dig!:-)
      Kalle56

      Radera
    6. Linnea,

      Du har potential. Kommer givetvis att följa dina kommentarer. Sammanfattningsvis så kan vi konstatera att det råder glädje bland läsarna att Lundaluppen är tillbaka, och att han har återuppstått kanske inte på den tredje dagen, men ändå. Får vi kika in i skrivarlyan får det ses som en ren bonus.

      Mvh

      Lars



      Radera
  5. Tack för en bra blogg, du var en av dem som inspirerade mig att skapa min egen blogg. Mvh https://investera-pengar.blogspot.se/

    SvaraRadera
  6. Förmodligen en av Sveriges mest välskrivna bloggar. Hoppas du fortsätter många konjukturcykler till.

    SvaraRadera
  7. Instämmer i kören, tack för att du tog upp bloggandet igen efter uppehållet!

    SvaraRadera
  8. Tack själv!

    Ofta upplevs det som att det inte finns mer att tillägga då såväl du som kommentatorerna (de som redan hunnit kommentera) sagt allt som går att säga.

    Oavsett - du håller samma (bra) klass och detta gäller även en majoritet av dina kommentatorer. Det är roligt att följa din resa och dina tankar. DU berikar bloggosfären!

    /Sofokles

    SvaraRadera
  9. Du är grym Lundaluppen. Lova mig att fortsätta vara det :)

    SvaraRadera
  10. Instämmer till fullo i Linneas kommentar (4/1, kl. 12.45)! Förstår inte alls Lars sura passning till henne...

    Kanske är detta allmängods, men jag är ju en obildad slusk när det handlar om teknik. Skulle du vilja sprida lite ljus för en novis som jag (endast i mån av tid givetvis)?

    Är "antal användare" det antal unika IP-adresser som hittat till bloggen? I så fall finns det en del överlapp i denna kategori (antar jag?). Om jag surfar förbi från arbetet eller hemma ger det "två" användare? Användare med dynamiska IP-adresser genererar också multipla "användare" (även om de surfar med en och samma enhet)?

    Vad är en "session" för något?

    Hm, antalet sidvisningar och kommentarer har minskat rejält sedan 2014; det senare bekräftar den känsla jag hade. Förvånande att sidvisningarna sjunkit så mycket! Jag trodde att fler kanske tittar förbi, men att att du får mer kommentarer via Twitter i stället för här. Din "God Jul"-hälsning fick ett snålt mottagande här, men kanske det rasslade till på Twitter...

    Hur som helst, tack för att du återuppstod!

    Mvh

    Carolus

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Carolus, du vet ju att Lars humör faller när det blir lite för varm stämning...

      Jag är tyvärr ingen expert på Analytics (borde nog veta mer), men kortfattat: För dig som läser en webbsida känns det som att du har en kontinuerlig kontakt med servern, men i själva verket är ett besök en serie anrop. Detta kallas mer exakt för en session, med tillräckligt långsamma sidbyten kan ett “besök” bli flera sessioner.

      Användare är ännu mer knepigt för webbläsaren. IP-adress funkar inte då många personer kan sitta bakom samma. Google placerar en cookie hos varje användare med ett eget id. Om du använder flera olika browsers så delar de inte cookies utan du framstår som olika användare. Om man inte accepterar cookies vet jag inte hur det funkar, men det justerar säkert Google för på något sätt.

      Jag tror också att Twitter tar en hel del kommentarer och därmed anledningar att återkomma till och uppdatera sidan.

      Men det finns fortfarande många lysande kommentatorer som gärna skriver lite fylligare som är väl värda att läsa ;-)

      Radera
    2. "... du vet ju att Lars humör faller när det blir lite för varm stämning..."

      LOL! Visst är det så...

      Tack för ett utförligt svar! Det verkar inte vara en exakt vetenskap.

      Var precis inne hos Petrusko och läste hans besöksstatistik. Inget ont om honom (han var en stor inspirationskälla för mig på DIs Börssnack för evigheter sedan), men jag är ändå förvånad över att det är så stor skillnad...

      Nu minns jag inte om det realiserats ännu, men jag läste för en tid sedan att Twitter funderade över att dubbla antalet tecken. Om så är fallet kan ju en hel del mindre kommentarer hamna där i stället.

      Carolus

      Radera
    3. Jo det är 280 tecken som gäller på Twitter nu så det känns som smärre uppsatser när man vant sig vid snärtiga oneliners.

      Radera
    4. Carolus,

      Inför det nya året skall jag verkligen försöka skriva mindre, och läsa mindre vad som skrivs på ekonomibloggar. Det kommer att bli svårt, men jag tror jag kan klara det.

      Mvh

      Lars

      Radera
  11. Hälften av all trafik jag någonsin fått, om inte mer, kommer från dig. Känns skönt att ibland kunna tillföra något litet för folk som får abstinens när de lärt klart dina inlägg!

    SvaraRadera
  12. Carolus,

    Jag tror trivseln kommer att öka än mer på bloggen. Tror att det är inte långt borta med ett inlägg av typen MIN SKRIVARLYA. Vi tittar in hos Lundluppen. En bokhylla i mörkt trä. I hyllan finns några editioner av Grahamns Security Analysis kanske finns Marcel Prousts På spaninge efter den tid som flytt uppställd bredvid.

    Ett foto på ett skrivbord med dator. Kanske två vinglas där man lätt skymtar kvinnans läppglans på det ena. Eftermiddagsljuset lyser upp rummet. Många läsare mår bra. Både Carolus, och Linnea mår mycket bra.

    Mvh

    Lars

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det var samma sak när jag skulle göra ett fotoreportage om pepparkakshuset: även då var Lars inne och tog musten ur myspyset redan innan jag hann posta ;-)

      Radera
    2. LL,

      Nu får du ta dig samman, och visa upp skrivarstugan. En bloggranne pratar om makarna Eames möbler. Värre än bokhyllan Billy om någon skulle fråga mig. En klassisk trästol slår det mesta. Glömde säga att På spaning efter den tid som flytt skall givetvis vara i halvfranska band. Läste följande på Fundamentalanalys bloggen. Det är väl självklart att man kan slå ett hopkok av företag på en viss börs över tid. Bloggaren kommenterar indexinvesteringar. Självförtroendet är på topp med andra ord. Skall försöka skärpa mig på det nya året. Håller på att bli en blogg-o-holic. Jag är barnsligt förtjust i att läsa ekonomibloggar.

      Mvh

      Lars

      Radera
    3. Det är svårt att inte ryckas med. Det tycks vara en sådan självklarhet att jag nästan börjat ifrågasätta vad jag själv håller på med. Varför har inte jag investerat i LeoVegas eller EVO?

      Radera
    4. Lars, off topic, men jag läser gärna en blogg om eames möbler - var hittar jag den?

      Radera
    5. Lars,

      Du skulle kanske inte sätta etiketten "Lundaluppenfan" på dig, men nog är du en "die hard" användare av Lundaluppen...

      Du tycker bloggen är mer intressant än någonsin; idisslar (precis som jag) gamla inlägg och står säkert (precis som jag) för en betydande del av de sidvisningar bloggen stoltserar med under den period den låg nere.

      Gissar att även du uppskattar återuppståndelsen, ja kanske t o m trivs, församlingsmedlem som du är... ;-)

      Mvh

      Carolus

      Radera
    6. Carolus,

      Någon församlingsmedlem är jag inte. Fast det är kul att läsa något som representerar något man själv inte förstår.
      Drack öl med Sensim Steps och Indexinvesteringar i går fast det blir inte så mycket prat om aktier. Vi har ju i grunden en annan infallsvinkel.

      Läste en blogg som Lundaluppen länkar till Anna Svahn. Att folk bara orkar hålla på.

      Signs,

      Finns nog ingen blogg. Det var en bloggranne till LL som hade deras möbler som ett smakgolv om man kan uttrycka sig så.

      Mvh

      Lars


      Radera
  13. Även om du har en jämförelsevis välbesökt blogg är min bedömning att dina tanker och texter är bättre än de flesta professionella tidningar och publikationer som står att finna i Sverige. Ett rent och skärt välgörenhetsarbete som vi läsare kan skatta oss lyckliga för.

    Ser fram emot kommande inlägg från skrivarstugan samt vilka preffar som bli aktuella för gode herrn.

    Hälsar Seglarn



    SvaraRadera
  14. Du har en riktigt välskriven blogg och jag gillar verkligen dina "hemmasnickrade" bolagsanalyser, som du ibland själv kallar dem. Du skriver på ett entusiasmerande sätt, fortsätt så ! Vill samtidigt passa på att tacka dig för en av 2017:års bästa affärer, då jag följde dig med Topdanmark. Har ännu inte sålt av dem, utan tänkte klippa en riktigt fet kupong först. Tack !

    SvaraRadera
  15. Vill också passa på och tacka för en fantastisk blogg. Både Luppens inlägg och kommentarerna läser jag med stor glädje.

    Även om jag sällan kommenterar nu för tiden så rör jag mig i kulisserna som en session eller något annat :)

    Med vänlig hälsning

    J

    SvaraRadera
  16. Tack för ditt engagemang Lundaluppen. Det här är min favoritblogg på internet.

    -Konservativ

    SvaraRadera
  17. Hej, Jag undrar om jag måste skicka in några speciella ansökningspapper gällande mina danska innehav på en ISK?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag skrev ett inlägg om hur man gör tidigare och det kändes bra då. Men jag har inte hört ett ljud från Danmark och har inte fått en krona.

      Radera
    2. Den här länken kan kanske ge en hint om möjligheterna att få utbetalningar från Danmark...
      blogg.nordnet.se/superfonderna-och-skatt-pa-utd
      //Stavros

      Radera
    3. Ska man tolka det som att det är helt kört att få en utbetalning från Skat? Det skulle i så fall även betyda att danskarna skiter i EU rätten och kör sitt eget race.

      Radera
  18. Vet inte hur jag ska förhålla mig till twitter. Mår mest dåligt av att röra mig där. Det är med skräckblandad förtjusning och en rejäl släng avund jag läser Magnus Anderssons årsbokslut. Det tycks inte finnas någon gräns för vad igaming kan ge i totalavkastning?

    SvaraRadera
  19. De enkelte EU-lande behandler källskatt forskelligt - efter min opfattelse er det en
    hindring for kapitalens frie bevægelighed og
    derfor et spørgsmål EU bør tage op. Er der nogen der har viden om, hvordan man får EU til behandle et sådant spørgsmål.
    Tak for en fantastisk blogg og godt nytår. Vh Ole

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om det nu är så som jag befarar, så är det definitivt något som borde lyftas. Samtidigt så vet vi ju att många länder tenderar att betrakta Eu:s (och andra) bestämmelser som difusa mål, snarare än ett regelverk. Motståndet från vissa länder skulle antagligen vara mycket starkt, varför en sådan process skulle kunna ta mycket lång tid, med ett tveksamt utfall (som kanske inte ens skulle efterlevas). Men det är bara gissningar och spekulationer, från min sida och jag hoppas att någon annan har bättre koll. Stavros

      Radera
    2. Ole,

      EU vilar på fyra pelare. De fyra friheterna.Fri rörlighet för varor, tjänster, personer och kapital. När det gäller kapital innebär det att EU medborgare och företag utan hinder ska kunna utföra betalningar och överföra kapital för investeringar i andra medlemsstater.

      Själv har jag Nordnets Superfond Danmark i portföljen. För mig som andelsägare innebär Danmarks agerande att jag får en sämre avkastning än jag har rätt till. Inhemska fonder betalar ingen skatt på utdelningar. Svenska fonder betalar 27% i skatt. Detta innebär ett åsidosättande av lika behandlingsprincipen. Givet en direktavkastning på 2% får jag 0,54% sämre utveckling på mitt innehav. EU behöver inte behandla någonting. Danskarna kan följa de regler vi har kommit överens om. Den 29 Januari firar Lundaluppens ärende ett år. Inte ett ljud har hörts från danskarna. Att man kan besvära sig med att svara är väl inte för mycket begärt.

      Mvh

      Lars

      Radera
  20. Det Danske Skattevæsen har fejlagtigt (svindelsag) refunderet ca. DKK 12 mia. i utdelingsskat til udlændinge, men det kan ikke være en undskyldning for ikke at have tid til at behandle Lundaluppens henvendelse.
    Jeg ejer svenske aktier - når jeg får utdeling af dem tilbageholdes der 15% i "a`contoskat" - de bliver automatisk modregnet i den endelige aktieskat som i Danmark er 27% op til DKK 52.000 og 42% for beløb derover. Jeg har tidligere haft aktier i Tyskland - dem solgte jeg på grund af besvær med utdelingsskatten - min bank kunne godt være behjælpelig, men det kostede DKK 500 pr. bolag - var 2 utdelinger om året blev det altså DKK 1.000,-. VH Ole

    SvaraRadera
  21. Ole,

    Det har inte det minsta med saken att göra, om SKAT i Danmark har blivit utsatta för ett bedrägeri. Har man på grund av bristande rutiner, eller vad det nu kan vara gjort stora felaktiga utbetalningar är det väl inget som jag som svensk investerare skall betala för.

    Skriver jag till en svensk myndighet diarieförs mitt ärende, och jag får ett svar. Här har bloggaren inte ens fått ett svar efter närmare ett år. Jag får säga som en svensk politiker skulle sagt. Detta är oacceptabelt, och är det inte oacceptabelt så är det en stor utmaning, och så händer ingenting. Detta ärende kommer säkert att försvinna i den högen.

    Mvh

    Lars

    SvaraRadera
  22. Hej Lars

    Jeg tror, at du m9sforstår mig - jeg forsvarer på INGEN måde det danske skattevæsen. Vh Ole

    SvaraRadera
  23. Får tyvärr inte igenom mina kommentarer via mobilen. Har väl skrivit ett 50-tal kommentarer under året som saknas i statistiken. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan läsa dina kommentarer iaf ;-)

      Radera
    2. Som millenial är man van vid att få allt direkt så kanske kan vara bra träning att få vänta 10-20 sekunder på att ens kommentar publiceras.

      Radera
  24. Inget nytt från tradingdesken?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, nu är det en lite lugnare period, blir nog inga köp/sälj förrän slutet av månaden.

      Radera
    2. Det här visade sig ju vara en ovanligt lyckad prognos :)

      Mvh Mattias

      Radera
    3. Det var ju slutet av månaden! 20 lugna dagar! ;-)

      Radera
  25. Off Topic,

    Kapar ju ingen tråd. Om avundsjuka. Bör man känna sig avundsjuk på någon? Egentligen inte för man känner ju aldrig någon annans sorger. Man vet inget om den personens mörka sidor. Hustrun som super som gör att mannen alltid jobbar"över".

    Är ett index ett hopkok av aktier? Svar: Nej. Det finns ett mycket darwinistiskt inslag i ett index som tränger ut mindre livskraftiga bolag med mer företag som är bättre anpassade för tidens krav. I början av 1900-talet fanns på New Tork börsen flera företag som var relaterade till produkter som rörde hästar, och vagnar.

    Är marknaden en anonym massa som man dra nytta av lite som det passar? Svar: Nej. Det är ingen ansiktslös massa du möter om du skulle få för dig att köpa Leo Vegas till ett pris av 35 årsvinster.

    Mvh

    Lars

    SvaraRadera
  26. Ingvar Karlsson13 januari 2018 22:52

    Hej! Jag tittar i din portfölj och jag saknar nischbanken Collector som har stark tillväxt och resultatökning. Collector är på väg upp nu⬆️ och given i portföljen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Luppen är delvis exponerad genom sitt innehav i Balder, storägare i Collector.

      -Konservativ

      Radera
  27. Hej Luppen, Kul att du trummar på med bloggen. Sakande dig under uppehållet. Läste lite kring dina investeringsstrategie. När man skall investera i bolag samt dra sitt kapital tillbaka. Du skrev att luppen så gör när bolag är övervärderade.
    Tolkar din bevakningslista som att flera så är i din portfölj. Varför inte säljknappen?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Han har ju precis gjort det med WalMart.
      De andra är inte så fasligt övervärderade, och har dessutom inte blivit justerade särskilt nyligen.

      Radera