fredag 12 september 2014

Utdelning Johnson & Johnson

Liksom för Walmart fick Johnson & Johnsons utdelning en skjuts i svenska kronor på grund av den stärkta dollarn. 70 cent per aktie blev 4,98 kronor.

Årets utdelningar hittills sammanfattas i tabellen nedan. Alla belopp är i svenska kronor före skatt.

DatumAktieAntalUtdelningTotalt
14-09-10Johnson & Johnson954,98473
14-09-04Walmart2803,38946
14-06-26Bonheur1 8007,6813 824
14-06-13Johnson & Johnson954,69445
14-06-04Walmart2803,20897
14-05-14Industrivärden3 3055,5018 178
14-05-14Investor1 3908,0011 120
14-05-07Sampo74014,9211 041
14-05-07H&M2 7409,5026 030
14-04-17Lundbergs4084,601 877
14-04-09Maersk31 680,575 042
14-04-07Walmart2803,14879
14-04-03Handelsbanken A+B3 46516,5057 173
14-03-28Castellum1 8104,257 693
14-03-27Swedbank2 88710,1029 159
14-03-19Johnson & Johnson954,19398
14-01-08Walmart1203,07369
Summa185 541

Nästa utdelning lär komma från Deere & Co.

39 kommentarer:

  1. Tror du menar den stärkta DOLLARN? :-) Ha en fin helg mvh Patrick

    SvaraRadera
  2. Har du gjort en skatte-justerad lista någon gång? Vore intressant att se hur stor del av utdelningarna som går bort i skatt - eller åtminstone i jämförelse med om du hade haft motsvarande innehav i svenskt företag i ISK.

    Om jag inte missminner mig ligger största delen av dina SHB och SWED på vanliga aktiedepåer med 30% skatt också.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det skulle bli en röra som bara intresserar Skatteverket och mig själv tror jag. Det finns KF, ISK, bolagsskatt och kapitalskatt beroende på hur det ägs. När det gäller bolagsädga aktier kan man ju argumentera om jag isf borde ha med den skattesats som krävs för att pengarna faktiskt ska nå mig som fysisk person - vilket varierar beroende på takten jag tar ut dem.

      Med andra ord är min skattesituation så udda att jag tycker den borde vara ointressant för andra.

      Radera
    2. Har du tittat på möjligheten att ha en kf till den del av innehavet som ligger i bolaget? Stavros

      Radera
    3. @Stavros: japp, har utländska bolagsägda aktier i KF

      Radera
    4. Finns det någon speciell anledning att ha utländska, men inte svenska, bolagsägda aktier i KF? Frans

      Radera
    5. @Frans: det finns skattebesparingsargument för att ha även svenska aktier i KF. Däremot är utländska en bra bit rörigare i bokföringen med skattefordringar från källskatt etc. Att deklarera det som företagare är inte heller trivialt.

      Radera
  3. Vänner,

    jag har ett problem och jag vet att det finns många duktiga investerare som hänger här i kommentatorsfältet så min förhoppning är att någon vänlig själ vill hjälpa mig:)

    Jag försöker räkna ut substansvärdet på Amasten.

    I delårsrapporten står att läsa
    "Eget kapital och substansvärde
    Totalt eget kapital uppgick till 524 mkr, vilket
    motsvarar 3,28 kr per stamaktie och 250 kr (0,0) per
    preferensaktie. Substansvärdet per stamaktie uppgick till
    3,41 kr. "

    Jag försökte mig på 524/98,8(antalet aktier) vilket inte stämde

    Läste sedan: "Substansvärde per stamaktie (EPRA NAV)
    Redovisat eget kapital för stamaktier enligt balansräkningen med återläggning av reserveringar för räntederivat, uppskjuten skatt avseende temporära skillnader på
    fastighetsvärden och uppskjuten skatt avseende reserveringar för räntederivat."

    Fattar inte vad som menas med det, så om någon skulle vilja förklara hur jag räknar ut substansvärdet hade det varit guld.

    delårsrapporten: http://www.amasten.se/uploads/text806.pdf

    SvaraRadera
    Svar
    1. Definitionen av EPRA NAV finns bra beskriven på Castellums hemsida. För den som inte orkar följa länken citerar jag:

      "Långsiktigt substansvärde (EPRA NAV)
      Redovisat eget kapital enligt balansräkningen med återläggning av räntederivat och uppskjuten skatt."

      För att få ut EK och substansvärde per stamaktie måste du först subtrahera preferensaktiernas nominella värde.

      Hjälpte detta?

      Radera
    2. det börjar närma sig iaf :)

      eget kapital 524.083.000

      minus

      pref 200.000.000
      uppskjuten skatteskuld 11.283.000
      derivat 1.703.000
      =
      311.097.000/98.843.303=3,147

      fast det skall vara 3,41, jag har missuppfattat något

      Radera
    3. Utan att ha kollat i deras siffror så ska uppskjuten skatteskuld ge ett plus, derivatens tecken vet jag inte.

      Radera
    4. aha, det blev rätt när jag adderade skatteskulden+derivatet istället för att subtrahera:)
      tack för att du tog dig tid

      Radera
  4. Har du funderat på att inte växla utdelningen till SEK automatiskt? Banken tar ju ut en växlingsavgift för det som döljs i växelkursen. Om du ändå tänker köpa nya aktier snart, är det kanske bättre att behålla dollar, euro och utländska kronor i utländsk valuta? Eller blir utdelning i en valuta och nya inköp i en annan valuta?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det skulle bli små belopp i fyra valutor och sannolikt en hel del växling i alla fall. Skulle beloppen bli tio gånger större så kan det vara värt en tanke.

      Radera
    2. Håller inte med.

      En av fördelarna med ISK är att man kan ansluta ett konto för varje valuta. Vad det gör är att separera investeringsbeslutet i en viss valuta från beslutet att investera i en viss aktie.

      Genomsnittlig inköpskurs för min dollarportfölj är 6.42. Tyvärr fattade jag beslutet att flytta den kontanta delen av dollarportföljen till kronor när kursen passerade 6.80.

      Radera
    3. Jag har 4% direktavkastning ungefär, varav en liten del i utländsk valuta. Växling fram och tillbaka kostar 1% spread, och sänker därmed direktavkastningen på de utländska innehaven till 3,96%. Om jag gjorde enligt ditt förslag och lyckades helt undvika växling skulle jag kunna tjäna omkring 400 kr, sannolikt mindre.

      Om det är värt min tid? Nej.

      Radera
    4. Tid? Det tar inte längre tid än att öppna kontona.

      Om jag förstår rätt från din utdelningslista har du 5 valutaportföljer: i dollar, euro, sek, nok och dkk.

      Din värdeanalys blir fel när du inte tar valutan i beaktande. T ex är det just nu väldigt tveksamt att investera i euro -- är du säker på att det inte är läge att sälja ditt Sampoinnehav?

      Radera
    5. När det gäller valutamarknaderna antar jag att de är 100 procent effektiva och att jag inte kan tillföra något i analysen som skulle ge mig underlag att säga att "nu är euron dyr". Den sista delen är alldeles säker.

      Jag får medge att jag har ett litet reversal to the mean-tänkande som ibland får mig att investera/avstå att investera i en valuta som är över eller under historiska nivåer. Men detta är egentligen irrationellt och jag borde i ärlighetens namn helt avstå dessa bedömningar.

      Radera
    6. Ok.

      Själv tror jag motsatsen. Men det är klart, eftersom valutorna är så extremt beroende av centralbanksbeslut kan man välja att betrakta dessa som slumpmässiga.

      Men i mitt fall väljer jag att tro att t ex Yellens och de övriga i Feds kommitté vaksamhet över tillväxten i den amerikanska ekonomin vida överstiger Draghis och ECBs kompetens och möjlighet att påverka euroekonomins dikeskörning.

      Radera
    7. Att USA är snabbare till både beslut och handling kan nog de flesta hålla med om, men är inte detta redan inprisat?

      Radera
    8. Jo, när det gäller USA kan jag hålla med.

      Men ECBs inkompetens alternativt brist på möjlighet att påverka tror jag absolut inte redan är inprjsad.

      Ett långsiktigt scenario om 1 dollar = 1 euro är för mig inte otroligt.

      Radera
    9. Varför anser du att Sampoaktierna är för dyra bara för att euron enligt dig är det? Anser du även att finska Nordea-, Telia- och Stora Enso-aktier ska säljas, medan aktier i dessa bolag köpta på Stockholmsbörsen ska behållas eller öka i antal? En aktie har förstås alltid samma värde oavsett vilken marknad den handlas på. Annars sätter robotarna igång och köper och säljer tills kursen antagit rätt värde. Ett bolag som Sampo äger tillgångar i en massa olika valutor och aktiens värde kan inte anses hänga ihop med rörelser på valutamarknaden i någon alltför stor utsträckning.

      Om man skaffar valutakonto, måste man ofta fylla i en massa uppgifter på blankett K 4 avdelning C: "Marknadsnoterade obligationer, valuta m.m." Eventuellt slipper man dock detta om man har valutakontona i en ISK. Byråkratin kanske gör att det är för mycket besvär med valutakonto.

      Radera
    10. Vet inget om Sampo, har inte analyserat företaget.

      Vad som räknas är förstås 1) andelen intäkter relativt kostnaderna i en viss valuta och 2) valutan för utdelningarna-

      Deklarationsblankett K4 är väl inte aktuell för en ISK-depå-

      Radera
  5. För en som precis köpt sina första amerikanska utdelningsaktier så är jag nyfiken - i genomsnitt hur långtid tar det innan utdelningen når ens svenska konto, tex om coca cola delar ut 1:a september

    SvaraRadera
    Svar
    1. Colas payment date är 1 oktober, efter det dröjer det 2-5 dagar på Avanza i de flesta fall.

      Radera
    2. Med dollarkonto anslutet till ISK samma dag.

      T ex Apple ex div 7 augusti betalningsdag 14 augusti fanns på ISK-kontot 14 augusti.

      Radera
  6. Från 0.57 dollar (3.68 SEK) per aktie i juni 2011 till 0.70 dollar (4.98 SEK) idag. Snöbollen är i rullning...

    Carolus

    SvaraRadera
  7. 0,57 till 0,7 är 22,81% och i kombination med sannolik stärkt dollar framöver och kvartalsvis utdelning ger svenska ägare extra fin avkastning. Konklusionen är behåll guldägget och frågan blir, vart ska man placera utdelningen framöver?
    /AS

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sannolikt i Deere, Bonheur eller Industrivärden som det ser ut idag :-)

      Radera
    2. Intressant, själva har jag öka i Industrivärden, Lundbergs och Bonheur i skrivande stund och fortsatt tvekande på att ta in Deere som nytt innehav, delvis pga dollarn är på väg upp. Tvekande på Bonheur också om jag ska vara ärlig, hmmm...."delikat"
      /AS

      Radera
    3. När jag gör min bedömning av Lundbergs underliggande intjäning så drabbas de av samma problem som Wallenstam: både Hufvudstaden och Lundbergs fastigheter har låga avkastningskrav på sina fastigheter så substansvärdering blir långt över resultat- och kassaflödesvärdering. Därmed blir jag i det fallet offer för min egen metod.

      Jag är dock inte beredd att ändra min metod eftersom jag tror det skulle vara mycket dyrare än att missa bra lägen i Lundbergföretagen.

      Radera
    4. Jag köper Lundbergs i defensivt syfte och återinvesterar den lilla utdelningen och jag tror på att ledningen även framöver kommer göra ett bra jobb med att skapa värde i bolaget och i nivå med SIX30 return eller bättre till relativt låg risk med relativt stark motståndskraft till backande värde. Nu backade dock kursen, ner hela 13% sedan 1/7 till 290 nu vilket jag ser som köpläge då substansen 1/7 redovisas som 376 (upp 7%) och rapporten sa att resultatet steg 11% vilket låter som strålande tider med tanke på bolagets art.
      Vad är det jag missat, varför sjunker kursen?
      /AS

      Radera
    5. @Anonym

      Tittar man på portföljbolagen så har de sjunkit i värde de senaste 3 månaderna enligt nedan:

      Hufvudstaden A -8,2%
      Holmen -9%
      INDU -2,7%
      Sandvik -10%
      Skanska -7%
      HUSQ -1%
      SHB -1,1%


      -Konservativ

      Radera
    6. Med reservation för att Lunderbergs äger större andelar i röstberättigande "A" aktier som inte nödvändigtvis behöver utvecklas i direkt relation till "B" aktier. Exempelvis HUFV A och C.

      -Konservativ

      Radera
    7. Ja just det, aktieportföljen har fallit en del men det förklarar inte hela tappet i mina ögon.
      Trevliga tilläggsköp nyligen.
      Substansen växer och har växt med 10% i snitt senaste 10 åren och lyckas dom upprepas det har dom dubblerar substansen om tio år.
      /AS

      Radera
    8. Anonym (11.27),

      I svenska kronor blir kalkylen än trevligare (denna gång): 35,33 procent på tre år motsvarande 10,61 procent om året i genomsnitt.

      Fortsätter den takten kommer Lundaluppens JNJ-utdelning från juni 2011 att ha fördubblats redan i juni 2018...

      Carolus

      Radera
    9. Nån förståsigpåare sa att dollarn ska kosta 8 SKR och att euron också ska kosta 8 SKR (vilket känns lite mer långsökt) men rörelsernas riktning håller jag för troligt.
      Bolag med utgifter i SKR, NKR, Euro etc. och intäkter i dollar sökes.
      /AS

      Radera
    10. Åtta SEK per dollar har ryckt lite närmare...

      Carolus

      Radera