I fredags kom kvartalsutdelningen från Johnson & Johnson, 66 cent per aktie växlades till 4,34 kronor.
Årets utdelningar hittills sammanfattas i tabellen nedan. Alla belopp i svenska kronor före skatt.
Med försäljningen av Apple, Google och Microsoft minskade antalet utdelningstillfällen rejält, Castellum lär ju dock bidra en hel del mer under nästa år istället. Wal-Mart lär vara nästa utdelning, vi får se om den hinner in före årsskiftet.
Årets utdelningar hittills sammanfattas i tabellen nedan. Alla belopp i svenska kronor före skatt.
| Datum | Aktie | Antal | Utdelning | Totalt |
| 13-12-13 | Johnson & Johnson | 95 | 4,34 | 412 |
| 13-09-13 | Microsoft | 170 | 1,50 | 256 |
| 13-09-12 | Johnson & Johnson | 95 | 4,32 | 410 |
| 13-09-04 | Wal-Mart | 120 | 3,11 | 373 |
| 13-08-19 | Apple | 10 | 19,90 | 199 |
| 13-06-14 | Microsoft | 170 | 1,49 | 253 |
| 13-06-12 | Johnson & Johnson | 95 | 4,31 | 410 |
| 13-06-05 | Wal-Mart | 120 | 3,10 | 372 |
| 13-05-21 | Apple | 10 | 20,35 | 204 |
| 13-05-16 | Industrivärden | 2 085 | 5,00 | 10 425 |
| 13-05-02 | Sampo | 740 | 11,55 | 8 545 |
| 13-04-30 | Hennes & Mauritz | 2 740 | 9,50 | 26 030 |
| 13-04-23 | AP Möller-Maersk A | 3 | 1 370,30 | 4 111 |
| 13-04-23 | Investor A | 1 200 | 7,00 | 8 400 |
| 13-04-19 | Fortum | 1 000 | 8,52 | 8 518 |
| 13-04-16 | Lundbergföretagen | 408 | 4,30 | 1 754 |
| 13-04-05 | Wal-Mart | 120 | 3,04 | 365 |
| 13-03-28 | Swedbank A+Pref | 2 887 | 9,90 | 28 581 |
| 13-03-28 | Handelsbanken A+B | 3 465 | 10,75 | 37 249 |
| 13-03-27 | Beijer Alma | 98 | 7,00 | 686 |
| 13-03-15 | Microsoft | 170 | 1,47 | 250 |
| 13-03-14 | Johnson & Johnson | 95 | 3,90 | 370 |
| 13-02-15 | Apple | 10 | 16,80 | 168 |
| Summa | 138 341 |
Med försäljningen av Apple, Google och Microsoft minskade antalet utdelningstillfällen rejält, Castellum lär ju dock bidra en hel del mer under nästa år istället. Wal-Mart lär vara nästa utdelning, vi får se om den hinner in före årsskiftet.
Off topic
SvaraRaderaSåg att HM kom med sina försäljningssiffror, och slog fullständigt undan benen på analytikerna. Aktien handlas i 285 kr just nu. Läs gärna mina inlägg från den 26 september 2013 här på bloggen. Är väldigt lärorikt om man sysslar med aktier. Rubriken är Rapport från HM. Kan stå i lite kontrast till dessa funderingar kring Yara. Blir snart dags att köpa mer HM, om aktien fortsätter att stiga.
Med vänlig hälsning
Lars
Jag vet inte vem som roligast, du eller Björn Ranelid :)
Radera@Lars
RaderaDina kommentarer är alltid uppskattade både för att de är roliga och dessutom intressanta av två anledningar;
1. Din investeringsstil verkar skilja sig från den stil som de flesta som läser Lundaluppen och värdeinvesteringsböcker som "The Intellignet Investor" etc har.
2. Du uttalar dig ofta väldigt självsäkert och påpekar vilka misstag andra gör (som i detta inlägg tex).
Själv räknade jag häromdagen på min avkastning för den senaste treårsperioden, dvs 2011-2013. Under de tre åren har jag överavkastat ca 31,5% jämfört med SIXRX (dvs 31,5 "procent" INTE "procentenheter". Stor skillnad som alla tyvärr inte verkar förstå: http://sv.wikipedia.org/wiki/Procentenhet).
Min fråga till dig är nu; vilken avkastning har du uppnått? OBS! Jag jag ställer inte frågan för att "sätta dit" utan för att jag är uppriktigt nyfiken då du som sagt både är självsäker och har en annorlunda investeringsstil.
Mvh
/Danne
P.S Ser att fler skriver under med "Danne" men det här är inte samma "Danne" som kommenterat längre ner, utan den "Danne" som brukar tjata då o då i kommentarsfältet om vikten av att köpa billigt ;-) D.S
Hej
RaderaSka fortsättningsvis lägga till ett O! :-D
/DanneO
@Danne
RaderaJag vet inte vilken avkastning jag uppnått. Den är varje fall inte lika hög som din. Min portfölj är helt inriktad på att försvara vad jag uppnått. Jag håller alltid mycket kontanter. Sedan är det av betydelse att göra klart för sig vilken risk man tagit för att få denna avkastning.
Med vänlig hälsning
Lars
@Lars. Tack för svaret.
RaderaJag har också en hyfsat hög del kontanter på ett separat sparkonto som en familjebuffert för oväntade utgifter. När jag räknar min avkastning räknar jag bara på min aktieportfölj, skulle jag räkna på totala tillgångar skulle avkastningen såklart sjunka.
Jag är fortfarande intresserad av hur du väljer ut aktier? Även om så kallad "värdeinvestering" kan utföras på olika sätt så finns det ändå ett hyfsat lättförståligt ramverk. Värdeinvesterare dras som bekant till stabila, "tråkiga" bolag som kanske har tillfälliga motgångar. Man kollar historik, balansräkning, starka ägare, är bara beredd att betala väldigt lite extra för tillväxt eftersom den är så extremt svårprognostiserad. Man lägger lite vikt vid enstaka kvartal eller år utan försöker räkna på längre medeltal. Man har tak på högsta pris man är beredd att betala och har generellt en längre investeringshorizont än övriga marknaden. Etc, etc...
Hur gör du? Jag har förstått på en del av dina kommentarer att du följer trender, gärna köper aktier som redan går uppåt tex. Har du något typ av ramverk eller checklista som ska klaras av innan köp? Finns det någon typ av bolag som absolut inte passar i din portfölj eller kan alla bolag köpas beroende på situation? Har du någon typ av pristak eller är ett bra bolag som tex H&M alltid köpvärt? Hur lång tid brukar du behålla dina innehav?
Om du vill svara på dessa frågor skulle jag (och säkert många andra) bli glad eftersom du som sagt ofta verkar gå tvärt emot vad en "värdeinvesterare" skulle göra.
Mvh
/Danne
Jag tycker det känns mer lockande att köpa HM efter ett kvartal med riktigt dåliga försäljningssiffror då aktien blir nedtryckt. Det varierar mycket från kvartal till kvartal på väder och kollektioner.
SvaraRaderaHälsningar,
Ingenjorsliv
@Martin
SvaraRaderaDet är alltid roligt att man kan roa någon. Man skall inte ta allting på så stort allvar.
Med vänlig hälsning
Lars
Imponerande och inspirerande!
SvaraRadera/Danne
@Danne
SvaraRaderaTänk bara på att detta är ett spel som man spelar mot sig själv. Man måste försöka hitta sin egen stil.
Med vänlig hälsning
Lars
@Lars
RaderaDet är ett spel jag spelar FÖR mig och min familjs framtid :)
Sättet jag spelar på liknar till stora delar Lundaluppens och många av hans läsares.
Syftet är att få en ekonomisk guldkant på tillvaron.
Med tanke på att jag är en fegspelare känns det relativt riskfritt. Dessutom är det väldigt roligt!!
/Danne
@Danne
RaderaSom jag sa är detta ett spel jag spelar MOT mig själv. Arbetar hela tiden med mina svaga sidor för att förbättra min investeringsstil. Håller stenkoll var på planen jag står. Allokeringen. Har min inte kommit någorlunda underfund med sig själv, och hur man agerar under press, eller vid stora framgångar är aktiemarknaden ett fruktansvärt dyrbart ställe att befinna sig på. Ett mycket dyrt ställe att reda ut detta på. Hur många av dessa Avanza kunder utrustade med billiga krediter tror du har gjort det?
Med vänlig hälsning
Lars
Personligen vill jag i största möjliga mån eliminera alla inslag av "spel" i min investeringsprocess. Jag tror även att de senaste årens uppgång har medfört ett visst mått av överdrivet stark tilltro till sin egen hos många investerare och att börsen precis som Lars skriver är ett mycket dyrt ställe att upptäcka det på... Stavros
RaderaSkulle vara väldigt intressant att se dig göra en analys utav Victoria Park. Tack för en bra blogg! / En till från Lund!
SvaraRadera