I vanliga fall använder jag bloggen som en megafon och sedan får läsarna ställa frågor som jag och andra läsare besvarar. Nu tänkte jag vända på steken och ställa några frågor till Dig, Käre Läsare:
- Vilket bolag tycker du är klockrent för min portfölj men saknas (och är någorlunda rimligt i pris idag)?
- Vilken är din favoritblogg när du inte läser Lundaluppen?
- Stör annonserna på Lundaluppen dig?
- Vad tycker du om språket på bloggen? Flyter det? För akademiskt?
- Hur är förkunskapskraven på läsaren: låga, medelhöga, höga?
Hej! Tack för din blogg, som jag kikar in på så gott som dagligen.
SvaraRadera1. -
2. 4020.se och nliv.se
3. Nej
4. Du skriver mycket bra, intressant och samtidigt lättläst. Det vore synd att förenkla språket. Keep it!
5. Medelhöga förkunskaper i mitt tycke. En lämplig nivå!
Du gör ett fantastiskt jobb!!
1: Nolato (diversierad verksamhet, inga skulder, hög utdelning, växande medicinteknikverkamhet, bra etiskt anseende, dock relativt litet).
SvaraRadera2: Flera: Cornucopia, Flutetankar, 40procent20år, Aktiefokus
3: Nej.
4: Väldigt bra.
5: Medelhöga
/H
1. Tesco? Mcdonalds(dyrare)?
SvaraRadera2. defensiven, 4020
3. nej
4. flyter
5. medel
1. Kanske inget klockrent men möjligen Skanska, Stora Enso, NCC eller Telia (Svenska aktier jag tror uppfyller dina kriterier). Annars i världen Intel (INTC) nu när aktien är undervärderad och dollarn relativt billig.
SvaraRadera2. defensiven.com, dividendmonk.com, dividendgrowthinvestor.com, http://theinvestmentsblog.blogspot.se/ mfl.
3. Nej
4. Språk, semantik och syntax på en bra nivå.
5. Medel, men tror inte att detta är något som behöver korrigeras.
Övrigt: Bra tempo på uppdateringar, eloge för det.
1.Vitec
SvaraRadera2.Stockman eller värdeinvesteraren
3.Nej
4.Bra
5.Hög för att vara i bloggvärlden
1. Kan inte riktigt svara på det. McDonalds kanske?
SvaraRadera2.4020 och Lundaluppen är mina favoriter.
3. Aldrig lagt märket till några annonser om jag ska vara ärlig.
4.Språket är bra.
5.Varierar mellan Medelhög och Hög.
Jag gillar speciellt dina inlägg där du skriver om dina riktkurser och företagsanalyser.
1. Själv tittar jag nu på Beijer Alma, Betsson, Fenix Outdoor (låg utdelning men kan vara intressant). Borde kunna passa dig också!
SvaraRadera2. Flera men favoriten är 4020
3. Nej
4. Mycket bra språk, inget att klaga på!
5. Blandat, men runt Medel! Bra nivå!
1. Betsson & Emerson Electric
SvaraRadera2. 4020år, Dividend Monk
3. Nej
4. Underbart
5. Medel
1. Gjensidige. (ev. för ett par NOK mindre än dagens pris)
SvaraRadera2. 4020 och Äga min tid
3. Nej
4. Språket fungerar även för de med mindre förkunskap
5. Förkunskapskraven är kring medel men mer stringent och exakt än övriga bloggar.
1. Vet att det inte var frågan men tycker du ska byta Swedbank mot Nordjyske Bank och Investor mot Traction. Lite mindre bolag än vad du normalt har men det är aldrig fel att prova att röra sig lite utanför boxen.
SvaraRadera2.Stockman eller värdeinvesteraren, 4020 börjar även nå en högre nivå.
3. Nej.
4. Bra språk.
5. Medel
Kalle56
Tack för en riktigt bra och intressant blogg!
SvaraRadera1, Betsson
2, 4020
3, Nej
4, Mycket bra
5, Medel
1. TeliaSonera, Kinnevik
SvaraRadera2. Defensiven, 4020år
3. Nej, börja med GoogleAdsense. Bättre än bankräntan ;)
4. Språket är sakligt, auktoritärt och med få värderingar. Språket och din portföljs kapital inger förtoende och läsvärdhet. Lundaluppen har blivit ett starkt varumärke som säkert många lyssnar till istället för aktieanalytiker som får betalt. Vill gärna att du skriver mer hur du tänker kring dina investeringar när du gör dem.
5. Medel till hög. Nya läsare skummar siffror och läser dina funderingar. De andra gräver sig in i dina uträkningar. Fungerar för alla läsare.
Bra jobb, alltid kul att läsa om dina investeringar.
Språket är inte auktoritärt. Dock får man väl säga att LL kan anses vara en auktoritet inom sitt område.. ;)
RaderaMen förutom Telia kunde jag inte hålla med mer :)
/doktorn
Jodå doktorn, det är auktoritärt, nu håller du tyst! ;-)
RaderaHej, först av allt måste jag tacka för en riktigt bra blogg som verkligen bidragit till att förändra mitt sätt att investera i aktier.
SvaraRadera1 McDonalds, (Intel)
2 4020, defensiven, Spartacus
3 Nej
4 Mycket bra
5 Medelhög, vilket är precis lagom
Keep up the good work!
/Micke
1. Duni, Beijer Alma
SvaraRadera2. Stockman, cornucopia?
3. Nej
4. Bra språk
5. Medel
1) Ekornes? Finanserna är starka nog men största ägaren har bara 15% vilket kan tänkas avskräcka en Lundalupp.
SvaraRadera2) dividendmonk.com
3) nej
4) utmärkt
5) medel
1. Duni, tillverkare av dukar mm, lite litet kanske då det är på mid cap men stabil verksamhet och utdelning.
SvaraRadera2.4020, defensiven, Gustavs aktieblogg och aktieingengören är favoriterna (Och lundaluppen såklart :)).
3. Inte stört mig alls, inte ens tänkt på dem faktiskt.
4.Språket är väldigt bra
5.Varierar mellan Medelhög vilket jag tycker fungerar bra.
1) Beijer Alma
SvaraRadera2) AnotherValueInvestor
3) Nej
4) Flyter bra
5) Låga
1. Betsson, Intrum, Nolato (dock alla Mid-cap så kanske inte aktuellt?
SvaraRadera2. Spartacus, 4020, defensiven
3. Stör inte
4. Bra språk
5. Medelhög-hög
1. Ratos, Kinnevik och Bilia
SvaraRadera2. 4020, Riskminimeraren främst din blogg
3. Nej
4. Funkar bra
5. Medel antar jag
Vilket bolag tycker du är klockrent för min portfölj men saknas (och är någorlunda rimligt i pris idag)?
SvaraRadera-
Vilken är din favoritblogg när du inte läser Lundaluppen?
Äga min tid
Stör annonserna på Lundaluppen dig?
Nej
Vad tycker du om språket på bloggen? Flyter det? För akademiskt?
Lagom nivå
Hur är förkunskapskraven på läsaren: låga, medelhöga, höga?
Medel
1: VF (USA).
SvaraRadera2: Per Penning.
3: Nej.
4: Bra.
5: Medelhöga
/Jögge
1. Intel, Betsson. Hoppas på en analys av Intel :D
SvaraRadera2. Defensiven, Gustavs aktieblogg
3. Stör ej
4. Bra
5. Lagom
1. Nibe
SvaraRadera2. Defensiven, Dividendmonk, 4020.
3. Nej.
4. Mycket bra och lättförståeligt!
5. Låg-medel.
1) Beijer Alma tror jag kan passa dig
SvaraRadera2) Läser flera men 4020 brukar bli första anhalten
3) Nej
4) Väldigt bra
5) Medel
1. Latour, Munich Re (se http://gustavsaktieblogg.blogspot.se/2012/07/analys-av-munich-re.html) eller Oesterreichische Post (se http://gustavsaktieblogg.blogspot.se/search/label/Oesterreichische%20Post) borde passa. Vivendi skulle också kunna vara intressant men kanske inte tillräckligt stabilt.
SvaraRadera2. 40 % 20 år, Defensiven, Gustavs Aktieblogg, Aktiefokus, Another value investor och Spartacus Invest är de jag följer mest nitiskt.
3. Har inte ens sett dem.
4. Utmärkt.
5. Väldigt bra, i min analys av preferensaktier var det till och med smidigare att kolla upp ett av dina inlägg för att få Grahams siffror än att slå upp det i boken.
Vivendi har nog för stora skulder för lundaluppen
Radera1. Tesco
SvaraRadera2. Prenumererar på de flesta via RSS och läser det som är intressant
3. Nej, ser dem inte från RSS-läsaren.
4. Väl avvägt och lagom torrt injenjörsspråk med lagom mycket glimt i ögat då det krävs.
5. Medel. Jag tror det går att ta till sig mycket även med små kunskaper, men ju mer man lär sig desto mer inser man att man egentligen inte förstod tidigare.
1) Statoil, Ekornes
SvaraRadera2) äga min tid, spartacus, dividend mantra
3) Nej
4) Bra
5) Medel
Jag gillar dina metoder, analyser och grundfundamenta i inställningen till investeringar generellt. Utvecklingspotentialen från mitt perspektiv skulle vara mer uppföljning och prognoser kopplade till olika målsättningar.
1. Duni
SvaraRadera2. Äga min tid
3. Annonser känns som ett billigt pris att betala för att läsa det du skriver
4. Ditt språk är både tydligt och trevligt att läsa.
5. Relativt låga. Ibland slår jag upp begrepp eller koncept du introducerar vilket leder till fördjupning.
1. Billerud, går kanske ner efter rapport pga stark svensk krona? Avanza.
SvaraRadera2. Cornupia
3.Nej
4. Ligger på en lagom bra nivå, även om en relativt ny inom aktier kommer in och läser så bör han förstå sammanhanget.
5. Medel
1. Betsson, McDonalds ( kanske lite dyr )
SvaraRadera2. 40procent20år
3. Nej absolut inget som stör
4. Väldigt bra skrivet måste jag säga, även en nybörjare som mig förstår de ganska någorlunda;-)
5. Medel
1. Gjensidige
SvaraRadera2. 4020 & stockman
3. Nej
4. Skriver utmärkt
5. hög
1. Beijer Alma (mid-cap, kanske för dålig likviditet)
SvaraRadera2. 4020 & Jobb och Firma.
3. Nej
4. Klockrent
5. Normal, medelhög
1. Norska Ekornes och danska D/S Norden!
SvaraRadera2. 4020
3. Nej
4. Har aldrig ens funderat över språket, vilket nog är ett högt betyg!
5. Medelhög
mvh
Magnus
1. Intrum Justitia, Alm Brand A/S (danskt), Gjensidige (norskt)
SvaraRadera2. http://caldaro.wordpress.com , http://bonddad.blogspot.com/
3. Nej
4. Utmärkt språkval, inte en issue
5. Medelhöga inemellan, då du tar upp värderingskriterier hämtade från Graham utan att förklara hur just dessa nivåer ger en "margin of safety". T.ex. current asset/debt ratio > 2.
Jag har ett förslag att du utvidgar "motiverat pris" till att också innehålla "motiverad köpzon" och "motiverad säljzon" för dina utvalda aktier.
Här finns en analys av Intrum Justitia, och där försäkringsbolag har en naturligt attraktiv affärsmodell upplever jag att IJ har en naturligt oattraktiv affärsmodell som måste kompenseras med höga säkerhetsmarginaler.
Radera1.
SvaraRadera-Beijer Alma anser jag inte vara dyr just nu och köper själv.
-Betsson börjar bli billigt (tror dock du hade någon etisk aspekt mot spelbolag?)
-Tesco är billig just nu.
-Finska Kone ligger på min bevakningslista men anser den vara för dyr just nu. En extrautdelning har fått aktien att rusa upp. (Som bransch tycker jag det är klockrent köp… hissar kommer alltid behövas till antigravitationen kommer och det kommer nog ta ett tag)
2. 40%20, Sparcust.
3. Nej, (jag tror att dagens internetanvändare nästan är immuna mot reklam. Jag tror hjärnan börjat ignorera internet reklam. Nästa trend är att tvinga en användare titta på reklamen som när man surfar in på DI.se ibland och tvingas klicka bort förstarutan, mycket störande)
4. Språket är bra.
5. Medelhöga, tror jag för att få ut så mycket som möjligt
Vilket bolag tycker du är klockrent för min portfölj men saknas (och är någorlunda rimligt i pris idag)?
SvaraRaderaBeijer Alma, Latour, SKF för 130-135 kr - SKF är inte din stil kanske men ett starkt bolag.
Vilken är din favoritblogg när du inte läser Lundaluppen?
Olika - just nu Ägamintid
Stör annonserna på Lundaluppen dig?
Nej. Skönt att de inte blinkar så mycket vilket jag inte heller upplever.
Vad tycker du om språket på bloggen? Flyter det? För akademiskt?
Bra språk, det bästa av de bloggar jag läser vilket är ett gäng som är länkade runtikring. Jag är känslig för språk. Känns jordnära och som att du gillar det du gör. Känns som att det är viktigare för dig att leva ditt liv på ditt sätt än att bli rik snabbt, vilket skapar förtroende och inspirerar. du har en tydlig strategi.
Hur är förkunskapskraven på läsaren: låga, medelhöga, höga?
Blandat. Bra blandning. Tror du har ett bra tilltal där budskapet framgår samtidigt som man har möjlighet att läsa dina argument och uträkningar om man vill sas. Ofta tycker jag folk antingen blir för överredovisande av uträkningar eller för otydliga i varför de vill något. Efter att ha läst mycket på din blogg har jag stort förtroende eftersom du är konsekvent och inte verkar ha något uppenbart hävdelsebehov.
Mvh
JGM
1 Beijer Alma, munich re, McDonalds
SvaraRadera2 defensiven, 4020
3 nej
1. Svolder
SvaraRadera2. ZeroHedge.com
3. Nej
4. Bra
5. Medelhöga
1. Om jag hade haft din portfölj skulle jag på vikta ner mig i bank och finans sektorn. OM bostadsbubblan spricker hårt och marknadsekonomin får råda, bör minst en av de stora bankerna gå omkull och de andra ta stor skada. Du tar en stor politisk risk.
SvaraRaderaPhilip Morris International är ett av mina egna innehav som kanske passar dig. Halv dyr men med kvalitet. McDonalds. Castellum äger jag själv sedan 9 år tillbaka. Har gått som en klocka.
2. Cornucopia är den man läser före allt annat. Flute-tankar, ZeroHedge.
3. Ne. De flesta bloggar förutom de som finns på wordpress.com har reklam.
4. Bra.
5. Medelhöga. Ska man investera i aktier bör man ha hygglig kunskap. Du har skrivit bra artiklar där du tar upp saker som hur du väljer ut aktier m.m. Kanske fler exempel på hur du gör visa beräkningar som inte alltid är givna. Avkastningskrav t.ex
1. Unilever eller P&G till rätt pris.
SvaraRadera2. Ägamintid
3. Nej
4. Mkt bra.
5. Medelhöga.
1. Skanska, SCA
SvaraRadera2. Äga min tid, 4020 m.fl.
3. Nej
4. Saklig och tydlig på en bra nivå
5. Medelhöga
Tack för ditt engagemang och Sveriges bästa aktieblogg!
Tack för sveriges bästa aktieblogg!
SvaraRadera1. Citigroup, RSA, Beijer Alma
2. Cornucopia, 4020, Ägamintid, gustavs aktieblogg och utanför ekonomisfären så gillar jag heja abbe
3. Nej.
4. Du skriver utmärkt.
5. Medelhöga
1. -
SvaraRadera2. Det finns egentligen bara två bloggar jag söker information i, den här och defensivens. Fantastisk kvalité!
3. Kanske bilden till höger
4. Språket har ett väldigt bra flyt.
5. Medelhög
Hej Luppen du är number one
SvaraRadera1. Ratos bör in igen på dessa nivåer
2. Aktieinkomster.se/another value/riskminimeraren
3. Visste inte ens om dom (det gäller att fokusera på det viktiga i livet)
4. klart, tydligt o sympatiskt språk
5. Medelhög (man är väl svensk.....:)
1) Ratos, Bank of America och Prevas
SvaraRadera2) http://berghsbetraktelser.squarespace.com/
3) Nej
4) Adekvat. Bra nivå utan att bli högtravande.
5) Medelhöga och följaktligen rimliga. Eventuella kunskapsluckor hos läsaren går att komplettera medelst googling. Bättre det än att du ligger på en allt för basic nivå.
1. Duni, Beijer Alma
SvaraRadera2. Stockman, 4020, Aktiefokus mfl
3. Nej
4. Bra språk
5. Medel
1. Ratos, (även med halverad utdelning 2013(??))
SvaraRadera2. 4020, Finanskvinnan, AnotherValueInvestor
3. Nej
4. Mycket bra skrivet.
5. Medel
Besser
(besser1.wordpress.com)
1. Som så många andra kunde jag önska att du intresserade dig för lite mindre bolag ibland.
SvaraRaderaHär får man såklart kräva lite lägre priser och vara ännu noggrannare med att det ska vara välskötta bolag med starka huvudägare.
Isåfall skulle jag gilla analyser av t.ex.: vitec, kabe, duni, AQ (f.d aros quality. Bolag som skulle passa luppen.
2. Började som 17-åring med hurjagblevrik, numera mest spartacus, 4020, och en blandning av en massa andra.
3. Nej.
4. Otroligt förtroendeingivande, pedagogiskt. Skulle kanske kunna vara lite mer personligt innehåll någon gång ibland (Då menar jag inte att vi vill veta vad du åt till middag men kanske något som har med övrig privatekonomi att göra.)
Men du gör ett otroligt jobb med kontinuitet och du är den mest systematiska och kanske mest rationella bloggaren med ett stundom otroligt analystempo!
5. Varierande svårhetsgrad, något för alla. Men överlag skulle jag säga medel.
Mindre bolag (grovt generaliserat) har några egenskaper som gör att jag är försiktig:
Radera* kortare historik
* sämre marknadspositioner
* sämre och mindre genomlyst information
... och säkert något mer jag inte kommer på en fredagkväll ;-)
1.Starbucks, hyffsad balansräk. stor tillväxt och ännu större potential.
SvaraRadera2. Blondinbella (hahahaha)
3. Nej
4. Lagom nivå
5. Hög
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRadera1. Peab - Låg värdering och stabil verksamhet med kommande byggboom
SvaraRadera2. Jobbochfirma
3. Nej
4. Tycker det är bra
5. Väldigt svenskt(vilket passar bra). Lagom och medel =)
1. United Technologies eller Occidental Petroleum ?
SvaraRadera2. 4020s samlingsplats alla ekonomi bloggar är en bra start på dagen.
3. Finns inget störande här.
4. Bra språk, du skriver väldigt bra.
5. För oss som inte tillhör eliten av ekonomibloggare är det mycket lärorikt.
Bra idé att vända på blogginlägget!
SvaraRadera1. Munich Re, Oesterreichische Post (som järnvargen var inne på ovan) eller Woolworths. Fantastiska bolag alla tre! Visserligen har du Sampo men inte ett återförsäkringsbolag. Och du har Maersk inom transport, men Posten är ännu mer stabil. Woolworths skulle fylla en lucka i portföljen, Australiens "ICA" men utan Hakon Invest-eländet.
2. Ägamintid, Defensiven, Aktieingengören, Spartacus, 4020 mfl.
3. Nej, inte så farligt.
4. Språket är tilltalande. Skönt flyt.
5. Medel, bra nivå.
Tack för en mycket bra blogg! Alltid läsvärt, tankeväckande och nyttigt.
Mvh
Gustav
1. Företag med låg värdering på Kinesiska börser nu och potentiellt stigande yuan. (Jag funderar på kina-fond tex men tråkigt med avgifterna)
SvaraRadera2. 4020, spartacus, fundamentalanalysbloggen
3. nej
4. perfekt
5. det finns nåt för alla att hämta
1. Duni, Beijer Alma
SvaraRadera2. 4020, Defensiven, AktieFocus, ÄgaMinTid
3. Nej
4. Mycket bra
5. Medel
//Danne
1. vet ej
SvaraRadera2. värdeinvesteraren, 4020
3. Nej
4. Bra
5. Medel
1. Jag skulle vilja säga Coca Cola, fast de är för dyra
SvaraRadera2. På svenska Cornucopia? och Fredrik Backman (Café). På engelska Mr. Money Mustache och Postmasculine.
3. Läser via RSS så inget problem.
4. Språket är precis lagom.
5. Låga förkunskaper samtidigt som det ger värde även till den som vet mycket.
Tack Lundaluppen för Sveriges bästa investeringsblogg.
Jag har till och med kommentarerna i mitt RSS-flöde och den här artikeln har fått ett gigantiskt gensvar. Coolt!
1. NCC, Beijer Alma, Ratos, Duni
SvaraRadera2. 4020, Ägamintid, Spartacus
3. Nej
4. Bra
5. Medel
1. Intel är inte ett defensivt bolag men värderingen* ser väl inte så tokig ut?
SvaraRadera2. 4020, defensiven (samt riskminimeraren och finanstankar men de har tråkigt nog så gott som slutat att skriva)
3. Ser inga annonser (sorry ;))
4. Har faktiskt ingenting att anmärka på. Inläggen är lättlästa, väl strukturerade och inte för torra.
5. Medel, tror jag. För de som saknar djupare kunskap är det tillräckligt lätt att förstå varför en del bolag inte platsar i din portfölj, samtidigt går det att fördjupa sig i kriterierna om man vill. Medel eller lagom men brett skulle jag vilja säga.
* PE:<10, Div:>4,1%, payout ratio: ~35%. Har bara läst lite ytligt men det verkar som att marknaden är skeptisk till Intels framtida intjäningsmöjligheter. Själv tror jag inte att de kommer hänga alltför mycket med huvudet efter satsningen på den mobila marknaden. Med tanke på deras expertis inom tillverkningsprocess och arkitektur sett till desktop/server borde det inte vara någon omöjlighet att de tar fram jämförbara eller bättre processorer, kretsar och annat för smartphone- och tabletmarknaden. Vad som är oroväckande är hur de verkar ha missbedömt marknaden. Hur många fler liknande tabbar har man råd att göra?
Man kan investera i Intel tillsammans med ARM och få en "processorportfölj" men tyvärr är ARM sjukt högt värderad. Alla spelar alltså på att ARM på sikt kommer att ta alltmer av Intels marknad efterhand som datoranvändningen blir alltmer mobil.
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaSnart lanserar dock Intel nya arkitekturen Haswell som ett svar på att marknaden faktiskt blir mer och mer mobil. Vill ni ha det lättläst skulle jag rekomendera att dra en sökning på "Haswell" hos sweclockers.se.
SvaraRaderaMed tanke på att AMDs trinity-arkitektur verkar lite halvskräpig (ja, jag är en meganörd) tror jag verkligen att marknaden överreagerar. Länge sedan jag var såhär positiv till Intel, men det är utan att ha gjort en ordentlig analys av siffrorna. På desktop- och ultrabook ligger Intel MIL framför AMD som är den enda egentliga konkurrenten. Vi pratar generationer inom teknologi här :)
Någon som känner sig kompetent nog att göra en ordentlig analys av företaget utöver teknologin. Jag vet att jag har full koll på tekniken - men när det kommer till siffrorna snurrar det mest :)
Lite off topic :-). Jag har definitivt inte koll på de senaste arkitekturerna på desktopsidan, men Intels problem ligger inte här, det kriget verkar man vinna. AMD existerar bara för att branschen vill ha en utmanare så att Intel inte kan sätta priser fritt och härja.
RaderaIntels utmaning är snarare att desktop- och laptop-användningen på privata sidan alltmer flyttar till mobila enheter och att man fortfarande har problem att utmana ARM där.
Jag kanske har för stora förväntningar på Haswell när det kommer till mobila enheter, men den som lever får se :-)
SvaraRaderaAtom var ju inte en värdig utmanare i alla fall, men av det jag har läst om Haswell ser det ut som att Intel har tänkt till ordentligt.
Tack för en riktigt bra blogg!