tag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post7840766841588808611..comments2023-10-26T13:08:41.401+02:00Comments on Lundaluppen: Vad är din arbetsförmåga värd?Lundaluppenhttp://www.blogger.com/profile/07471946080027344380noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-13604019955234435852012-03-24T06:47:52.002+01:002012-03-24T06:47:52.002+01:00Läste en artikel för en tid sedan som gick in på a...Läste en artikel för en tid sedan som gick in på att man även fick träna sig på använda sina sparslantar på ålderns höst. Jag har försökt föreställa mig hur det skulle kännas när man ägnat en stor del av livet lägga undan och spara utan att ta ut något alls :)<br /><br />Min bästa period i livet var i början på 80-talet då det t.o.m lönade sig har skuld, har aldrig efter den tiden haft så mycket pengar över på lönen trots jag då hade bil och hus, kunde spara drygt halva inkomsten! Nu försöker jag spara ca 30% utan att ha bil eller hus :(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-32677678690571705822012-03-24T00:37:27.227+01:002012-03-24T00:37:27.227+01:00Precis som anonym ovan resonerar jag också. De all...Precis som anonym ovan resonerar jag också. De allra flesta materiella saker är helt ointressanta... Innan jag köper något idag ställer jag mig två frågor. 1. Kommer det här köpet göra mig lyckligare i längden? 2. Kommer det här köpet underlätta för mig i vardagen?. Om svaret är Ja på något av dem så köper jag annars struntar jag idet. Det är så lätt att samla på sig en massa skrot som man aldrig använder. Med lite praktiskt tänkande så går de två frågorna tillämpa på det flesta saker man funderar på att inhandla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-51058308835999312842012-03-23T20:21:38.906+01:002012-03-23T20:21:38.906+01:00Helt riktigt, jag har antagit noll inflation i ber...Helt riktigt, jag har antagit noll inflation i beräkningen, får justera!Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-37575727386176670382012-03-23T20:21:35.745+01:002012-03-23T20:21:35.745+01:00Visst är det bra med säkerhetsmarginal, men är det...Visst är det bra med säkerhetsmarginal, men är det inte lite väl stor?<br />Eller förutsättningen var kanske att lämna ett stort arv efter sig till barnen - eftersom barnen inte kan ta hand om sig själva? Nåväl, det fattas fakta i dina förutsättningar det är helt klartAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-50427178697685457912012-03-23T20:14:13.416+01:002012-03-23T20:14:13.416+01:00På den tiden jag var slavanställd var det på samma...På den tiden jag var slavanställd var det på samma sätt: när jag var "ledig" ökade min utgifter då jag konsumerade och de gjorde jag framförallt av den anledningen att det kändes att jag ju "hade förtjänat det eftersom jag jobbat så hårt". <br />Men för mig så gjorde inte konsumtion mig lycklig eller tillfreds med livet, nej, snarare tvärtom. Efter en kort lyckokänsla av att ha hittat det jag sökte, fått bekräftelse av säljarna att det jag köpte var bra val och bra köp så när jag tittade på sakerna jag köpt efter några veckor var det så gott som helt ointressant. Det gjorde mig i själva verket olycklig. <br />När jag kopplat ihop mina timmar som jag spenderat på jobbet med de prylar som låg hemma i lägenheten så fick jag inte ihop det helt enkelt. Det var bara tomhet för mig. Det uppenbara var att börja i andra änden: Pengar fanns, och om konsumtion inte gör mig lycklig och jag har tillräckligt med pengar - varför ska jag löneslava? <br /><br />Svaret är enkelt och självklart, eller hur?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-4907533777276346232012-03-23T20:11:24.203+01:002012-03-23T20:11:24.203+01:00Ett problem med din beräkning är såklart skatten p...Ett problem med din beräkning är såklart skatten på intjänat kapital för att täcka inflationen. Det spelar inte så stor roll i dagsläget då inflationen är så låg, men så fort inflationen stiger så blir det annorlunda.<br /><br />Anta att du tjänar 6% mer än inflation. Om inflationen är 0% så får du ut 6% * 0,70 = 4,19% efter skatt. Om inflationen är 15% så får du ut (15 + 6)% * 0.70 = 14,7% efter skatt. Och efter att du dragit av inflation från det beloppet står du där med realavkastning på -0.7%. Inte något man blir rik på.<br /><br />Detta är såklart om man säljer hela portföljen varje år och visar väldigt tydligt varför det är viktigt att välja bra aktier som man inte behöver sälja. Om utdelningen stiger med inflationen och man lever på utdelningen (och aldrig säljer aktier) så stämmer din tabell utmärkt.<br /><br />Tack för en underbar blogg förresten. Den bästa investerarbloggen i Sverige.Danielhttp://lunas.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-75698260408096255502012-03-23T20:05:09.338+01:002012-03-23T20:05:09.338+01:00Fast skatt har väl ingenting alls att göra med vad...Fast skatt har väl ingenting alls att göra med vad Lundaluppen skrivit. Till att börja med så är ju momsen exakt samma oberoende på hur du tjänar dina pengar.<br /><br />Och ska du jämföra månadslön med inkomst från kapital så måste du såklart jämföra samma månadslön som alla andra pratar om när de pratar månadslön.<br /><br />Dvs. om du vill ha en motsvarighet till 20000 i månadslön i inkomst från kapital och du tjänar 4% (efter inflation) på ditt kapital så behöver du 6,7 mkr. Enkelt.Danielhttp://lunas.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-71650316388572423332012-03-23T18:29:53.925+01:002012-03-23T18:29:53.925+01:00Menade mest att jobbar jag inte så har vi inte en ...Menade mest att jobbar jag inte så har vi inte en extra bil, ingen jobb-körning, inga luncher i den meningen, inte samma klädkonto och kanske inte heller "happy hour" eller fika-kultur ;-)?<br />Får jag ut 20 000 kr/mån så går lätt 3300 kr i resekostnader (bilägande). Visst får jag dra av i deklarationen men det är ju bara en del av drivmedelskostnaden.<br />Lunch i snitt 3 dgr/v ca 300kr dvs 1200 kr/mån. Man ser hur lätt det blir pengar av det eller hur?<br />//KMKarriärmorsahttps://www.blogger.com/profile/07669451221634475085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-34954868576442880962012-03-23T18:22:18.077+01:002012-03-23T18:22:18.077+01:00Det ligger definitivt något i det du säger, men de...Det ligger definitivt något i det du säger, men det kanske ska skrivas på nöjeskontot och inte ses som en omkostnad för att vara ledig.Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-31070675567468730292012-03-23T18:16:41.524+01:002012-03-23T18:16:41.524+01:00Vad olika man verkar vara. Jag tycker själv att de...Vad olika man verkar vara. Jag tycker själv att det kostar att vara "ledig"? När jag är ledig gör jag alla saker jag inte har tid för när jag jobbar. Jag fyller den extra tiden med mer konsumtion =).Andreasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-25585239354035865922012-03-23T13:39:53.048+01:002012-03-23T13:39:53.048+01:00Förresten kul att "se" dig igen, dags fö...Förresten kul att "se" dig igen, dags för comeback i bloggen snart?Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-79254260816570662652012-03-23T12:50:01.663+01:002012-03-23T12:50:01.663+01:00Det finns en numera nerlagd, men intressant blogg ...Det finns en numera nerlagd, men intressant blogg som heter "Early Retirement Extreme" som berör en del av de saker du nämner. Helt klart finns det kostnader förknippat med att arbeta.Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-84272871132147421842012-03-23T12:48:22.277+01:002012-03-23T12:48:22.277+01:00I mina exempel rör man inte kapitalet, den delen a...I mina exempel rör man inte kapitalet, den delen av avkastningen som täcker inflation återinvesteras, så kapitalet ökar tills du dör.Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-7251481663812685712012-03-23T12:47:12.636+01:002012-03-23T12:47:12.636+01:00Jag vet, jag har varit arbetsgivare i många år. Mo...Jag vet, jag har varit arbetsgivare i många år. Momsen blandar man bara in om man vill göra ett politiskt statement ;-)Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-19507329725938166032012-03-23T12:12:45.068+01:002012-03-23T12:12:45.068+01:00För att förtydliga;
Min pension vid 65 utgjorde ca...För att förtydliga;<br />Min pension vid 65 utgjorde ca 75% av min inkomst idag.<br />Vid 61 var siffran ca 45%. För att kompensera att en arbesgivare inte betalar in till mig efter 61 behövde jag spara ca 2,3 milj. (normal inflation och låg ränta räknat).<br />75% av inkomsten bör räcka långt då precis som i "Tor"s kommentar ovan, så har man inte samma övriga kostnader. Det kostar oss som sagt att arbeta. Bilkostnader mm.<br />//KMKarriärmorsahttps://www.blogger.com/profile/07669451221634475085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-18440358278018061572012-03-23T11:24:35.507+01:002012-03-23T11:24:35.507+01:00Det finns många saker kring dit antagande som kan ...Det finns många saker kring dit antagande som kan diskuteras men generellt kan sägas att dina exempel blir ett "worst case scenario" då du tex som i Karriärmorsans kommentar ovan till skillnad mot en vanlig pensionssparande inte rör kapitalet, ett annat är naturligtvis att du inte behöver spara några pengar eftersom du redan har "sparat klart" vilket betyder att du därmed har en lägre ekvivalent månadslön.<br /><br />Det vi med säkerhet vet med utgångspunkt från ditt exempel är att du i detta fall har minst 40 timmar "tillgodo" varje vecka (antagligen mer om vi räknar om transporter, övertider (betald/obetald), arbetstid som går till till att tjäna in för att betala för kostnader för att kunna arbeta tex viss typ/kvalite av kläder, resor, lunchrestaurangmat, ev geografiskt placering av bostad, bil, osv). <br /><br />Dessa 1800 timmar per år (eller mer) disponerar du helt och hållet fritt i ditt exempel istället för att betjäna någon annan som du nu gör på jobbet. <br /><br />Och vill du så kan du nog utan några problem alls göra något som någon annan anser sig villig att betala för, tex en blogg?<br /><br />Jag ser fram emot ett mer fylligt inlägg om vilka inkomstnivåer som egentligen behövs för att fortsätta leva på samma nivå som en som arbetar gör nu. Jag tror att det skulle öppna ögonen för många då dina nivåer som du skissar på här skulle reduceras - och det rejält!Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-12510869829641754812012-03-23T10:55:41.176+01:002012-03-23T10:55:41.176+01:00Att beröra skatten så simpelt som du gör är ju doc...Att beröra skatten så simpelt som du gör är ju dock felaktigt. <br /><br />Tar vi ditt exempel på 30 000kr i månaden, så innebär det i skatt:<br /><br />Arbetsgivaravgifter: 9600kr/mån<br />Inkomstskatt: 7477kr/mån<br />Moms 2703kr/mån (förutsatt en snittmoms på inköp på 12%, vilket känns lågt räknat)<br /><br />Summa: 19780kr/mån<br />Eller 50%, räknat på en lön, 39600, där arbetsgivaravgifterna ingår.Zed's Deadhttp://zed.nunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-61477473045718186122012-03-23T10:48:46.185+01:002012-03-23T10:48:46.185+01:00Hur länge är det tänkt att kapitalet ska räcka?
Ja...Hur länge är det tänkt att kapitalet ska räcka?<br />Jag var på banken för någon dag sedan och den beräkning som gjordes då berättade att om jag ville gå i pension vid 61 och få samma pension som om jag var 65, så behövde jag sparar ca 9000kr/mån from idag! Hutlöst!!Karriärmorsahttps://www.blogger.com/profile/07669451221634475085noreply@blogger.com