tag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post199462673169755474..comments2023-10-26T13:08:41.401+02:00Comments on Lundaluppen: RapporterLundaluppenhttp://www.blogger.com/profile/07471946080027344380noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-53115510298892897372014-09-23T19:11:39.249+02:002014-09-23T19:11:39.249+02:00Sannolikt en försvagning men han förbereder ju ett...Sannolikt en försvagning men han förbereder ju ett generationsskifte till döttrarna så vi får se vad de kan göra.Lundaluppenhttps://www.blogger.com/profile/07471946080027344380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-92080399914813014892014-09-23T13:30:32.287+02:002014-09-23T13:30:32.287+02:00Hur ser du på Lundbergs framtid efter att Fredrik ...Hur ser du på Lundbergs framtid efter att Fredrik Lundberg gått bort? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-91079729556383399352014-09-10T12:45:34.930+02:002014-09-10T12:45:34.930+02:00Avanza drar även 27 % källskatt på utdelning från ...Avanza drar även 27 % källskatt på utdelning från danska aktier köpta på Köpenhamnsbörsen, så här skiljer sig inte danska aktier från ADR. Andra banker kanske dock gör skillnad på detta. För att få det rättat till 15 %, måste du skicka in en blankett till danska skatteverket varje år. Det verkar jobbigt och gör det eventuellt bättre att skippa danska aktier helt. Att svenska banker har olika courtage för handel på olika börser kan förstås vara ett problem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-68959748732500617902014-09-09T07:46:56.019+02:002014-09-09T07:46:56.019+02:00Suckar för att det inte finns några fördelar med d...Suckar för att det inte finns några fördelar med dom. Högre courtage och 27% källskatt på utdelning.<br /><br /><br />- KarlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-57309355862794567092014-09-09T01:01:22.972+02:002014-09-09T01:01:22.972+02:00Varför brukar "record date" vara så lång...Varför brukar "record date" vara så långt före "payable date" för amerikanska aktier? I Sverige brukar avstämningsdagen vara tre bankdagar före utdelning, men i USA brukar det vara flera veckor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-91024698561794796722014-09-09T00:44:10.789+02:002014-09-09T00:44:10.789+02:00Karl, varför suckar du över att det är ADR:er? Är ...Karl, varför suckar du över att det är ADR:er? Är det något fel på dem? Dras det t.ex. högre källskat än för vanliga aktier? Ett problem med Avanza är att det dras för hög källskatt om man handlar danska aktier på Köpenhamnsbörsen, men detta problem uppstår inte nödvändigtvis om man handlar aktier i samma bolag på andra börser. Om du får betala för hög källskatt, kan du kräva tillbaka pengar genom att skicka en blankett till danska skatteverket.<br /><br />ADR:er brukar medföra en årsavgift. Enligt lagen om ett pris, måste dock den procentuella ökningen för aktien vara samma som för depåbeviset, vilket uppnås genom att depåbeviset måste vara något billigare än aktien. Annars skulle man kunna tjäna pengar på att köpa i Köpenhamn och sälja på New York-börsen genom ett blankningsförfarande, vilket skulle tvinga fram en justering av kursen på aktien och depåbeviset för att förhindra detta. Om man handlar i Köpenhamn och säljer i New York, tar man ingen position i bolaget; ens position är bara en position i ADR-avgiften (med vinst eller förlust om avgiften ändras).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-35265808218085262672014-09-08T17:09:51.118+02:002014-09-08T17:09:51.118+02:00A tack för klargörandet! Undrade just varför det d...A tack för klargörandet! Undrade just varför det dröjde så. Nu vet jag hur det fungerar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-7173556990212045722014-09-08T06:06:00.079+02:002014-09-08T06:06:00.079+02:00Ja vi lämnar det!
Ja vi lämnar det!<br />Tompamannenhttps://www.blogger.com/profile/07228263859061567074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-34467872948655973732014-09-07T22:37:58.713+02:002014-09-07T22:37:58.713+02:00@ Tompamannen Jag håller inte alls med om att det ...@ Tompamannen Jag håller inte alls med om att det som räknas i slutändan är avkastning efter kostnader. Det finns många andra saker som är relevanta för mig att titta på som tex vad har jag investerat i för verksamhet, vilken risk jag har tagit, vilka kostnader har jag haft i relation till intäkterna, vilken avkastning har jag haft i relation till marknaden, vilken avkastning har jag haft i relation till ”riskfri ränta” (I den mån det finns någon sådan) etc, etc. Fast det är ju en helt annan fråga och nu tänker jag att det är ett bra läge för mig att släppa den här diskussionen då jag inte ser att jag kan tillföra något. //StavrosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-56967836639440281342014-09-07T21:55:35.197+02:002014-09-07T21:55:35.197+02:00Det är väl självklart att om man gör en affär på 1...Det är väl självklart att om man gör en affär på 1000kr och betalar 200kr i courtage så måste man avkasta 20% innan man går med vinst. Både köp och sälj räknar jag med. <br />Då blir courtaget kännbart. Gör du en affär på 10.000 och betalar 200kr i courtage så gör du vinst när aktien gått upp 2%. 50.000 och 100kr i courtage och det räcker med 0,2%. Gör du 10st 50.000-kronors affärer en dag som var och en har givit 1,2% så har du förvisso betalat 1000kr i courtage den dagen. Men du har samtidigt tjänat 5000kr. <br /><br />Det är självklart att varje affär innebär en kostnad i courtage, mellanskillnad köp/sälj, valutaeffekter osv. Men kan man göra en ny affär som innebär att avkastningen ökar så spelar inte courtaget så stor roll om avkastningen överstiger kostnaderna. Det som räknas i årsavstämningen är ju avkastat kapital efter kostnader. Tompamannenhttps://www.blogger.com/profile/07228263859061567074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-27314188023065852802014-09-07T21:20:11.366+02:002014-09-07T21:20:11.366+02:00@Tompamannen För de flesta av oss är det viktigt a...@Tompamannen För de flesta av oss är det viktigt att hålla nere kostnaderna oavsett eventuella framtida intäkter. Om du inte har gjort det kan du prova att räkna om din avkastning till årsbasis och sedan på låt oss säga 20 år. Det blir en mkt intressant avkastning på så lång sikt. För sådana som mig som är väldigt nöjd om jag uppnår 10% absolut avkastning på årsbasis spelar courtaget stor roll, vid din långsiktiga avkastning har det en helt annan betydelse. //stavrosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-87643170221606402142014-09-07T17:49:38.766+02:002014-09-07T17:49:38.766+02:00Antal affärer är nästan i nivå med F Lundberg, och...Antal affärer är nästan i nivå med F Lundberg, och hans affärer innebär nog inte minimicourtage. Hans bank är nog också en vinnare:-). <br />Jag känner inte till er andras affärer men är det så snäva marginaler att inte courtaget går ihop...hmm.<br />Jag har betalat mellan 34 och 130kr hos Avanza, jag vet inte vad snittet ligger på, 80-90kr kanske. Knappt 10Ksek i courtage på 3 månader, inget som jag höjer på ögonbrynen för med tanke på avkastningen.<br /><br />Hade jag gjort 10 affärer och gjort 3% avkastning så är det fortfarande ett sämre resultat än 110 kontra 14, eller har jag missat nått?Tompamannenhttps://www.blogger.com/profile/07228263859061567074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-59137906760939305582014-09-07T17:40:15.088+02:002014-09-07T17:40:15.088+02:00@Stavros
Du har helt rätt. Ägaren av kasinot bruk...@Stavros<br /><br />Du har helt rätt. Ägaren av kasinot brukar vinna. Investeringsråden är gratis! Fast det kostar att spela! Nu har Tompamannen köpt Deere. Vad i hela friden har han fått detta investeringsuppslag från??<br />Själv tror jag att han tycker att betala nio årsvinster för denna tillverkar av gröna traktorer måste var ett fynd för en långsiktig investerare. Nu skall det inte bli några korta vinsthemtagningar. Misstänker att vår långsiktige investerare tänker hänga med till ett p/e- tal runt 15 innan det börjar kännas fullvärderat.<br />Fridens<br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-73035887288130457432014-09-07T17:01:15.065+02:002014-09-07T17:01:15.065+02:00110 Affärer på drygt tre månader och upp 14% vad d...110 Affärer på drygt tre månader och upp 14% vad det nu blir för snitt per affär orkar (och kan) jag inte räkna på, men den solklara vinnaren är iaf Avanza som utan risk har tagit in en hel del avgifter. //StavrosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-45761469446396372242014-09-07T15:21:49.819+02:002014-09-07T15:21:49.819+02:00@Lars
Av kommentarerna jag läst här dom senaste må...@Lars<br />Av kommentarerna jag läst här dom senaste månaderna så är det nog ett par stycken som känner att din kanot inte heller är korrekt bemannad:-)<br /><br />Som den ödmjuka människa jag är så ger jag dig självklart rätt att anse vad du vill om vissa av mina investeringar. Jag köpte förresten Deere härom dagen, och där blir det inga korta vinsthemtagningar kan jag garantera då volatiliteten är hyffsat låg. Tompamannenhttps://www.blogger.com/profile/07228263859061567074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-80820920181908419232014-09-07T14:23:07.182+02:002014-09-07T14:23:07.182+02:00@Carolus
Man måste alltid försöka finna sin egen ...@Carolus<br /><br />Man måste alltid försöka finna sin egen stil att investera på. Det som inspirerat mig när det gäller O´Neil är den rigorösa riskhanteringen. Jag är helt fokuserad på att begränsa förlusterna. Fokus är hela tiden på risken. Inte att försöka få något för ingenting.<br />Med vänlig hälsning<br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-77317694431345775332014-09-07T14:17:08.361+02:002014-09-07T14:17:08.361+02:00@Tompamannen
Får helt klart intrycket av att alla...@Tompamannen<br /><br />Får helt klart intrycket av att alla indianerna inte är på plats i kanoten. Jag pratar nu om ditt sätt att investera. <br />Med vänlig hälsning<br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-18353429803086355752014-09-07T14:12:28.792+02:002014-09-07T14:12:28.792+02:00@Anonym
Jag pratar om ner 7% från inköpsvärdet. M...@Anonym<br /><br />Jag pratar om ner 7% från inköpsvärdet. Mitt GAV är väldigt lågt när det gäller Lundbergs. <br />Med vänlig hälsning<br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-49972805166395688682014-09-06T16:53:47.544+02:002014-09-06T16:53:47.544+02:00@Stavros
Jag gjorde min första affär på nyöppnade ...@Stavros<br />Jag gjorde min första affär på nyöppnade depån hos Avanza den 28 maj. Sedan dess har jag gjort ca. 110 köp/sälj. Jag ligger på kanske 10% Svenska affärer, 80% Amerikanska och 10% Norska. Svenska indexet ligger plus minus noll, Amerikanska SP500 där jag agerat ligger på 5% plus, Norska vet jag inte. Min portfölj är upp 14%. En grov gissning är att jag slagit indexen (om man väger ihop dom) med minst 200%. <br />Om det är tur eller skicklighet vet jag inte, men det känns som att en pilkastande apa måste ha en ofantlig tur om han kastar pilen 110 gånger och slår index med över 200%.<br />Men jag är ganska ödmjuk som person och vet att turen/skickligheten kan vända när som hellst ;-)Tompamannenhttps://www.blogger.com/profile/07228263859061567074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-7465236209305259692014-09-06T16:47:12.595+02:002014-09-06T16:47:12.595+02:00@ Tompamannen. Ren tur skulle jag gissa. @ Tompamannen. Ren tur skulle jag gissa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-65486717317845695232014-09-06T15:50:31.831+02:002014-09-06T15:50:31.831+02:00@Tompamannen, vad tror du själv, tur eller skickli...@Tompamannen, vad tror du själv, tur eller skicklighet?<br />//StavrosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-90141042982923863552014-09-06T09:30:46.332+02:002014-09-06T09:30:46.332+02:00Du får skilja på "record date", när bola...Du får skilja på "record date", när bolaget bokför utdelningen, och "payable date", när den sker. Payable date var 3 september, så utdelningen kom inte så sent.Lundaluppenhttps://www.blogger.com/profile/07471946080027344380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-33645387456497340962014-09-05T22:15:47.545+02:002014-09-05T22:15:47.545+02:00@Lars
Men om Lundbergs skulle falla tillbaks mer ...@Lars<br /><br />Men om Lundbergs skulle falla tillbaks mer än 7% (tillsammans med en bredare nedgång) så skulle du göra dig av med bolaget som skrek kvalitet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-86087253841822304452014-09-05T22:10:19.500+02:002014-09-05T22:10:19.500+02:00Lars, jag är ledsen att jag inte följde Oneills rå...Lars, jag är ledsen att jag inte följde Oneills råd igår. Mina Gopro-aktier som gått hyffsat sedan förra fredagen gjorde en utförslöpa igår, dom sjönk 6%. En investerare av Oneills rang skulle så klart ha sålt. Jag agerade tvärtom och såg en realisation, jag köpte mera. Idag steg samma aktie 10,7%. <br />Tur eller skicklighet? En sak är dock säker, jag är glad över mitt agerande!<br />God kväll!Tompamannenhttps://www.blogger.com/profile/07228263859061567074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-71607834606033606172014-09-05T20:29:50.529+02:002014-09-05T20:29:50.529+02:00Hej,
Nu tar jag dem som sant återgivna.
"Do...Hej,<br /><br />Nu tar jag dem som sant återgivna.<br /><br />"Do not diversify broadly, instead focus on the leading stocks in the best industry groups."<br /><br />Ok!<br /><br />"Cut any loss when the stock is down 7%/8% from your buy point."<br /><br />Nej, inte för mig.<br /><br />"Buy stocks that are going up in value, not down."<br /><br />Hm... Talar vi verkligen om värde här (eller avses kursnivå)? Om kursnivå: inte sett i isolation. Har vinsten per aktie ökat ännu mer än kursen, så kanske.<br /><br />"Add to a position as the stock goes up in value from your buy point not at lower prices."<br /><br />Hm igen... Verkar återigen blanda ihop värde och kursnivå? Värderingen av nivån är ju vad som gäller.<br /><br />"Buy stocks at high probability moments into strength near their highs for the year not on weakness or near their lows."<br /><br />Förstår inte riktigt vad som menas med "high probability moments"... Vidare: Gäller "highs" och "lows" kursnivå (vilket jag gissar på) eller värderingen? Om jag gissar rätt, så nej. Värderingen av nivån är vad som gäller (tjatigt det här, eller hur?)....<br /><br />"Study price charts to discover how the best stocks behaved historically in price action."<br /><br />Nej, inte alls.<br /><br />"Trade in the right direction based on the trend of the general market."<br /><br />Nej, inte alls.<br /><br />"Buy the best stocks in the market as they break out of properly formed bases or when they bounce off their 50 day moving averages."<br /><br />Nej, inte alls.<br /><br />"Do not be influenced by others, trade your plan."<br /><br />Enkelt att skriva under på, men relativt svårt i praktiken. Jag tar lätt intryck av vad jag tycker verkar vara vettiga och pålästa skribenter...<br /><br />"Buy stocks with the best earnings and sales growth at the right time using charts."<br /><br />Möjligen om man med "charts" menar någon form av normaliserat P/E-tal applicerat på vinsten per aktie över tid i en figur; om vi talar TA så nej.<br /><br />Kvällshälsningar<br /><br />CarolusAnonymousnoreply@blogger.com