tag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post3004630627998931794..comments2023-10-26T13:08:41.401+02:00Comments on Lundaluppen: Analys av CreadesLundaluppenhttp://www.blogger.com/profile/07471946080027344380noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-90754943509652215002012-09-04T23:57:51.960+02:002012-09-04T23:57:51.960+02:00Hej Lars,
Jag antar att denna fråga, i vart fall ...Hej Lars,<br /><br />Jag antar att denna fråga, i vart fall delvis, är ägnad åt mig varför jag svarar.<br /><br />Väldigt förenklat och förkortat innehåller (i vart fall de svenska) investmentbolagen maximalt ett eller vanligen inget portföljbolag jag är intresserad av. Dessa portföljbolag når helt enkelt inte upp till mina investeringskrav. Även om Creades har ett eller eventuellt nästan två bolag jag är intresserad av anser jag det inte vara tillräckligt för att investera i investmentbolaget, då direktäger jag hellre de bolag jag verkligen tror på.<br /><br />Om man däremot har förtroende för Industrivärdens ledning, gillar SHB, Sandvik, Volvo och SCA, är en investering (till rätt pris) i Industrivärden säkert en bra idé. Bara för att inte jag investerar i dessa bolag betyder inte att det är en dålig idé. Luppen är en duktig investerare och han innehar både Industrivärden och Investor, så det finns absolut mer än ett sätt att se på saken. Det viktiga är att man skaffar sig en egen välgrundad uppfattning varför man gör på sitt sätt.AnotherValueInvestorhttps://www.blogger.com/profile/11138819031996588248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-27942284472320231712012-09-04T20:40:44.332+02:002012-09-04T20:40:44.332+02:00Hej!
Allt är som bekant en prisfråga. Varför inte ...Hej!<br />Allt är som bekant en prisfråga. Varför inte investera i investmentbolag?<br />Ett exempel Industrivärden. Helt transparant som en aktiefond. En rabatt på över 20%. 75% av tillgångarna ligger på fyra bolag SHB, Sandvik, Volvo och SCA.<br />För en investerare som har en placeringshorisont på några år framåt i tiden tycker varje fall jag detta ser ganska intressant ut. Man får tillgång till klassiska svenska bolag till ett bra pris. Bolag som har har klarat kriser och svängningar i konjukturen på ett bra sätt.<br />MvH<br />Lars<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-43403964354970683472012-09-04T18:31:10.933+02:002012-09-04T18:31:10.933+02:00apropå investmentbolag så är Lundbergs målsättning...apropå investmentbolag så är Lundbergs målsättning klar *koppat från deras sida* "Lundbergs målsättning är att över tiden skapa avkastning, som med god marginal överstiger avkastningen på riskfria räntebärande placeringar"<br /><br />Lundbergs är likt HM ett av de få bolagen där det är svårt finna en TA modell som håller över historiken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-47316827414827797642012-09-04T08:09:59.456+02:002012-09-04T08:09:59.456+02:00Det var därför jag skiljde på den respektingivande...Det var därför jag skiljde på den respektingivande ledningen och Maud Olofsson ;-).Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-68783108374868505272012-09-04T07:30:06.128+02:002012-09-04T07:30:06.128+02:00Järnvargen:Maud Olofsson kan inte räknas som någon...Järnvargen:Maud Olofsson kan inte räknas som någon tillgång.Det är bara att titta på hennes track-record från när hon var VD för Västerbottens hushållningssällskap.Och hennes felbeslut vid tillsättandet av generaldirektörer som festar för hårt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-10954273545556698902012-09-03T22:53:52.107+02:002012-09-03T22:53:52.107+02:00Skillnaden mot Investor och Industrivärden är att ...Skillnaden mot Investor och Industrivärden är att hos dem får man de svårvärderade bolagen "på köpet" eftersom substansrabatten är så betydande. Hos Creades får man betala även för bolagen man kanske inte önskar.Testhttps://www.blogger.com/profile/16122124194192414293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-64778233785353074682012-09-03T21:57:05.943+02:002012-09-03T21:57:05.943+02:00Bra övergripande genomgång av Creades.
Personlige...Bra övergripande genomgång av Creades.<br /><br />Personligen håller jag mig undan Creades och övriga investmentbolag också för den delen. Vad jag har emot investmentbolag i allmänhet är att de vanligen innehar både bra och dåliga innehav (och jag gillar inte dåliga innehav). I Creades fall gillar jag Avanza (jag äger aktier i bolaget). EWork ser också ganska ok ut, men jag har dock ännu ej investerat i det bolaget. <br /><br />Utöver ovanstående har Creades även ett antal innehav som inte når upp till mina investeringskriterier. Hittills har jag därför valt att investera i de innehav jag gillar, men inte investmentbolaget i sig.AnotherValueInvestorhttps://www.blogger.com/profile/11138819031996588248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7811027988359671178.post-17330584303407113582012-09-03T21:21:58.000+02:002012-09-03T21:21:58.000+02:00Personligen är jag ganska sugen på både Avanza och...Personligen är jag ganska sugen på både Avanza och eWork men Haldex och onoterade Klarna är även det intressanta bolag.<br /><br />Så för mig utgör Creades av 40 % intressanta bolag och en väldigt respektingivande ledning plus Maud Olofsson.<br /><br />Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.com